31 de diciembre de 2010
2 de enero en Granada
Espero que sólo una minoría reivindique los deseos franquistas en Granada el próximo 2 de enero, con la excusa de la rancia y caduca (es mi opinión) celebración de la Toma.
27 de diciembre de 2010
Regalos
Tus pasos se detienen sin previo aviso porque un objeto te ha dado una voz en la mente: Oye, me quiero ir de aquí, quiero vivir con Fulanico/a. Y en ese momento sabes que ese objeto no puede seguir en esa tienda, porque está deseando que lo lleves a la casa de Fulanico/a. Ante tan sentida declaración no dudas en dejar registro de ese deseo, así colocas unos papeles de colores en el mostrador mirando al dependiente y le pides que te lo envuelva para que vaya calentito a su nuevo hogar.
Cuando Fulanico/a rompe los papeles y descubre el objeto ... ambos sonríen ¡y tú te sientes casi tan bien como ellos!
Otras veces, pagas por un objeto envuelto con un lazo que dice espero que te guste, ¡Felicidades!, porque el consumo así lo ha puesto de moda, y se lo das a otra persona. Esa persona te da las gracias.
Cuando Fulanico/a rompe los papeles y descubre el objeto ... ambos sonríen ¡y tú te sientes casi tan bien como ellos!
Otras veces, pagas por un objeto envuelto con un lazo que dice espero que te guste, ¡Felicidades!, porque el consumo así lo ha puesto de moda, y se lo das a otra persona. Esa persona te da las gracias.
21 de diciembre de 2010
20 de diciembre de 2010
Sobre el voto inútil
Es preocupante la histeria demagógica que ha diseñado el PP para ganar las elecciones. Pero confieso que, en los últimos meses, me preocupa más todo lo que está haciendo el Gobierno, con empeñado esfuerzo, para perderlas. Parece muy probable que Mariano Rajoy sea nuestro próximo presidente. Para que suceda por fin este asombroso acontecimiento no basta con la disciplinada fe del electorado tradicionalista. Resulta imprescindible la ayuda que le están prestando José Luis Rodríguez Zapatero y sus colaboradores.
Se ha dado un cambio significativo en el vocabulario político del país. Hasta las pasadas elecciones, el concepto de voto
inútil servía para calificar el apoyo testimonial a una opción minoritaria. En una realidad marcada por la hipocresía estructural, puesta en evidencia por Wikileaks, quedan todavía votantes de izquierdas que, al margen de las coyunturas y las mayorías, intentan dejar en la urna sus sentimientos verdaderos. Estos ciudadanos eran hasta ahora los dueños del voto inútil. Pero las cosas han cambiado en el último curso político. El voto inútil define hoy el apoyo a un Gobierno socialista sin autoridad ni poder político, sometido al mandato de los mercados financieros. La pregunta ya no es: ¿para qué votar a IU, si tengo miedo de que gane el PP? Hay una nueva formulación: ¿para qué votar al PSOE, si sólo hace lo que le mandan los mercados?
La imagen de un Gobierno socialista que en cada sesión parlamentaria aprueba unos cuantos recortes sociales, unas cuantas medidas contra la dignidad laboral y una militarización, empieza a ser patética. Y no me refiero en esta ocasión a su responsabilidad ideológica, sino al sentido desnortado de su utilidad política. Las actuaciones gubernamentales están respondiendo a un error de cálculo. Al principio de la legislatura resultaba posible pensar que si la economía mejoraba, el PSOE podría ganar las elecciones conquistando el voto de centro. Para eso había que demostrar firmeza de gobierno y aplicar, costasen lo que costasen, medidas de ajuste. El aplauso de la Europa neoliberal iba a ser su mejor baza a la hora de presentarse como una opción creíble.
Pero el panorama ha cambiado en pocos meses. Hoy la firmeza del Gobierno se ha convertido en el espectáculo patético de un voto inútil que gobierna al dictado de los especuladores. Limitarse a quedar bien ante la avaricia de los mercados es un callejón ridículo y sin salida. Así vamos a vivir, por ejemplo, el debate sobre la edad de jubilación. Se trata posiblemente de un debate necesario. Pero se hace de mal modo, no como una reflexión política de los ciudadanos y sus partidos, sino como un recorte social para calmar a los mercados. ¿Por qué hay que tomar decisiones apresuradas, y antes de las elecciones municipales? Zapatero se equivoca. Su viejo cálculo de tiempos para preparar las elecciones generales quedará desbordado por una bola de nieve en forma de pregunta: ¿para qué votar al PSOE? Esa pregunta está haciendo más daño entre el electorado socialista que la oposición demagógica del PP. No cambiar de rumbo es una terquedad suicida.
Cuando se acerquen más las elecciones, el voto inútil de ahora intentará agredir a Izquierda Unida, el voto inútil de siempre. Se redoblarán las informaciones despreciativas sobre la llamada “izquierda minoritaria”. Ya vuelve a utilizarse el concepto de “la pinza” para denunciar que el PP e IU coincidan en algunas votaciones de rechazo a las medidas del Gobierno. Resulta también patético el cinismo de los que quieren demonizar a la izquierda por su apoyo a los sindicatos y sus críticas a los recortes sociales. La salud parlamentaria está mal, pero la estrategia bipartidista no puede perder la vergüenza democrática hasta ese punto.
Los desprecios a IU no servirán esta vez para sostener al PSOE. Facilitarán una catástrofe general. El PSOE morirá matando la posibilidad de una opción política a su izquierda. Tal vez se trate de eso, de perder con gusto, para reforzar una dinámica de turnos en la que quede fuera de lugar cualquier alternativa real. Pero es una estrategia muy temeraria. El capitalismo ha puesto en marcha una verdadera revolución de los ricos contra los pobres, de los mercados contra la soberanía cívica. No tomar conciencia de lo que está en juego significa renunciar para siempre al Estado, a la política y a la democracia.
Luis García Montero
18 de diciembre de 2010
17 de diciembre de 2010
Un padre no puede hacer con su hijo lo que le de la gana
¿o sí?
Una sentencia del Tribunal Constitucional niega el derecho a educar a los hijos en el hogar. 1.500 familias se acogen a esta práctica por motivos pedagógicos.
¿Qué te parece? A mi muy bien, el argumento de los padres, básicamente es que no les gusta el sistema educativo y ellos deciden enseñar a sus hijos en su casa, yo me pregunto: si lo que se enseña en los colegios les parece tan mal, ¿no son capaces de completar su educación en casa? ¿Tanto mal temen que recibirán en la escuela? De esa elección de sus padres, ¿los niños aprenderán, por ejemplo, que cuando sean mayores deberán irse de happy a una montaña, ya que el mundo laboral está de pena y muchas veces los trabajadores se sienten (nos sentimos) como muebles de oficina o máquinas autómatas alimentadas por una inercia que pensamos impuesta?
Una sentencia del Tribunal Constitucional niega el derecho a educar a los hijos en el hogar. 1.500 familias se acogen a esta práctica por motivos pedagógicos.
¿Qué te parece? A mi muy bien, el argumento de los padres, básicamente es que no les gusta el sistema educativo y ellos deciden enseñar a sus hijos en su casa, yo me pregunto: si lo que se enseña en los colegios les parece tan mal, ¿no son capaces de completar su educación en casa? ¿Tanto mal temen que recibirán en la escuela? De esa elección de sus padres, ¿los niños aprenderán, por ejemplo, que cuando sean mayores deberán irse de happy a una montaña, ya que el mundo laboral está de pena y muchas veces los trabajadores se sienten (nos sentimos) como muebles de oficina o máquinas autómatas alimentadas por una inercia que pensamos impuesta?
14 de diciembre de 2010
12 de diciembre de 2010
En TVE casi no es Navidad
¡y lo agradezco un montón!
En estos días festivos me he dado cuenta de que ya está acechando el falso periodo de tregua y buenos deseos, también llamado Navidad: encienden las luces en las zonas comerciales, las tiendas abren en días festivos, en los trabajos se convocan las comidas de Navidad y ¡en la televisión aparecen los anuncios de colonias, juguetes y el lacrimógeno vuelve, a casa vuelve! Sin embargo, ¡este año es diferente: puedes evitar este último estímulo si eliges la televisión pública!
En estos días festivos me he dado cuenta de que ya está acechando el falso periodo de tregua y buenos deseos, también llamado Navidad: encienden las luces en las zonas comerciales, las tiendas abren en días festivos, en los trabajos se convocan las comidas de Navidad y ¡en la televisión aparecen los anuncios de colonias, juguetes y el lacrimógeno vuelve, a casa vuelve! Sin embargo, ¡este año es diferente: puedes evitar este último estímulo si eliges la televisión pública!
11 de diciembre de 2010
10 de diciembre de 2010
9 de diciembre de 2010
Pues se ha puesto de moda el "hago lo que me da la gana"
Los hosteleros amenazan con quebrantar la ley antitabaco.
Pues muy bien, si la ley no entra en vigor el día 2 de Enero me declararé en huelga de consumir y haré campaña para no ir a los bares de fumadores. Si la ley entra en vigor y se incumple denunciaré.
Pues muy bien, si la ley no entra en vigor el día 2 de Enero me declararé en huelga de consumir y haré campaña para no ir a los bares de fumadores. Si la ley entra en vigor y se incumple denunciaré.
8 de diciembre de 2010
4 de diciembre de 2010
La irresponsabilidad de los controladores aéreos
Se ha luchado mucho para que un trabajador tenga derecho a hacer huelga y a darse de baja cuando está enfermo. Los controladores aéreos de nuestro país han decido que toda esa lucha obrera les importa nada.No quiero entrar a debatir si merecen o no quejarse por sus contratos laborales, por su puesto defiendo que todo trabajador tiene derecho a reivindicar mejoras en su trabajo, ahora bien, la reivindicación tiene unos cauces legales que se deben respetar porque tenemos un compromiso con la sociedad y hacemos un trabajo necesario para la misma.
Decidir, porque les da la gana, que un día de máximo trabajo ellos están indispuestos es de una irresponsabilidad extrema, que siento, roza la ilegalidad.
¿Por qué no se han declarado en huelga, cumpliendo con sus servicios mínimos? ¿Por qué deciden apelar a una baja por indisposición? Como trabajadora me siento indignada, insultada, ofendida, dolida, asqueada, ...
Como ciudadana me siento avergonzada y triste de formar parte de una sociedad en la que creo no se tiene conciencia social, ni laboral.
Decidir, porque les da la gana, que un día de máximo trabajo ellos están indispuestos es de una irresponsabilidad extrema, que siento, roza la ilegalidad.
¿Por qué no se han declarado en huelga, cumpliendo con sus servicios mínimos? ¿Por qué deciden apelar a una baja por indisposición? Como trabajadora me siento indignada, insultada, ofendida, dolida, asqueada, ...
Como ciudadana me siento avergonzada y triste de formar parte de una sociedad en la que creo no se tiene conciencia social, ni laboral.
3 de diciembre de 2010
2 de diciembre de 2010
Nos movemos por la derecha
con la excusa de no morir en la crisis. Borramos el camino de la izquierda, asustados por el IBEX-35 que se derrumba ante los cánticos de los especuladores. Pasito a pasito vamos pisoteando nuestros logros sociales, nuestra costumbre de izquierdas.
¿Será esto sólo un atajo para llegar al fin de la crisis y podremos retomar nuestra conciencia social, nuestra ética de izquierdas? ¿Cuánto cuesta recuperar una política de izquierdas desde una posición de derechas? ¿Cómo se vuelve a "educar" la conciencia social, cómo se convence del bien colectivo frente al interés económico individual? ¿Cuántas medidas de ajustes estamos dispuestos a soportar? ¿Dónde está el tope de aguante social, el límite que sobrepasado, llevará a Europa a la calle de forma masiva con gritos que silencien a los especuladores que marcan el ritmo de nuestras vidas?
¿Será esto sólo un atajo para llegar al fin de la crisis y podremos retomar nuestra conciencia social, nuestra ética de izquierdas? ¿Cuánto cuesta recuperar una política de izquierdas desde una posición de derechas? ¿Cómo se vuelve a "educar" la conciencia social, cómo se convence del bien colectivo frente al interés económico individual? ¿Cuántas medidas de ajustes estamos dispuestos a soportar? ¿Dónde está el tope de aguante social, el límite que sobrepasado, llevará a Europa a la calle de forma masiva con gritos que silencien a los especuladores que marcan el ritmo de nuestras vidas?
30 de noviembre de 2010
Supongan que no fuera EEUU
Supongan por un momento que el Gobierno cubano, el chino o el venezolano hubieran sido sorprendidos, con miles de documentos probatorios, en acciones de espionaje a los delegados de la ONU o a mandatarios norteamericanos, alemanes, franceses, ingleses o españoles. Supongan que se demuestra que los citados gobiernos utilizan a muchos de sus diplomáticos en el intento de presionar, sobornar o chantajear a empresarios, políticos, militares y jueces de aquellos países en los que mantienen embajadas. Supongan que el Ministerio de Exteriores cubano, por ejemplo, califica a Rajoy de “derechista fascistoide” o que encarga un informe psicológico sobre la salud mental de José María Aznar.
Supongan que entre las atribuciones de los diplomáticos de Venezuela en el extranjero figurase la de proponer una reunión con Hugo Chávez a cambio de que el país en cuestión acogiera a individuos secuestrados en cualquier lugar del mundo como presuntos terroristas sin pruebas y sin juicio previo. Supongan que un bloguero cubano o chino o venezolano, utilizando la libertad de expresión del ciberespacio, hiciera públicos 250.000 mensajes cruzados por sus embajadas y gobiernos con evidencias palmarias de la comisión de delitos contra un rosario de derechos fundamentales. ¿Alguien, de verdad, cree que a estas alturas se estaría discutiendo sobre la legalidad o no de las filtraciones o sobre los gravísimos problemas causados a la seguridad internacional?Jesús Maraña
Supongan que entre las atribuciones de los diplomáticos de Venezuela en el extranjero figurase la de proponer una reunión con Hugo Chávez a cambio de que el país en cuestión acogiera a individuos secuestrados en cualquier lugar del mundo como presuntos terroristas sin pruebas y sin juicio previo. Supongan que un bloguero cubano o chino o venezolano, utilizando la libertad de expresión del ciberespacio, hiciera públicos 250.000 mensajes cruzados por sus embajadas y gobiernos con evidencias palmarias de la comisión de delitos contra un rosario de derechos fundamentales. ¿Alguien, de verdad, cree que a estas alturas se estaría discutiendo sobre la legalidad o no de las filtraciones o sobre los gravísimos problemas causados a la seguridad internacional?Jesús Maraña
Defíneme cutre
A Rosa Díez (UPyD) le duele que su partido en Cataluña haya recibido menos apoyos que el partido de Carmen de Mairena (CORI), cree que es preocupante que "cosas cutres" como el partido de Mairena, obtengan el apoyo de los catalanes. Y yo me pregunto: ¿el suyo no es cutre? ¿no sería preocupante que los catalanes apoyasen su partido?
Mensaje para los aficionados del Real Madrid
Si fuese del Real Madrid, estaría relativamente contenta, porque en el Bernabéu la victoria contra el Barça será mucho más espectacular, ya que se necesitarán las dos manos para señalar los goles ...
Pido disculpas, por anticipado, si estas palabras sientan como el vacile de Guardiola a Ronaldo, ya que ese gesto de mi entrenador favorito no me gustó nada. Mi ánimo a todos los real madridistas y a todos los valencianistas. Los primeros por el mal sabor de boca de ayer y los segundos porque son los que pagarán (o no) la furia de un Real Madrid con rabia y ganas de demostrar que serán (o no) los próximos campeones de liga como poco (o no).
Pido disculpas, por anticipado, si estas palabras sientan como el vacile de Guardiola a Ronaldo, ya que ese gesto de mi entrenador favorito no me gustó nada. Mi ánimo a todos los real madridistas y a todos los valencianistas. Los primeros por el mal sabor de boca de ayer y los segundos porque son los que pagarán (o no) la furia de un Real Madrid con rabia y ganas de demostrar que serán (o no) los próximos campeones de liga como poco (o no).
24 de noviembre de 2010
23 de noviembre de 2010
La Universiada de invierno-2015 a debate
Mesa redonda
"La Universiada de invierno-2015 a debate"
Martes 23 de noviembre a las 19:30 horas
Sala de Audiovisuales de la Facultad de Ciencias
Intervienen:
Pedro Espinosa Hidalgo
(Vicerrector de Calidad Ambiental, Bienestar y Deporte, UGR)
Javier Egea
(Coordinador de Ecologístas en Acción)
José Antonio Soriano
(Presidente de la Asociación de Estudiantes por la Cultura y el Deporte, UGR)
Emilio Ayllón
(Representante de la Asamblea contra la Universiada 2015)
Franciska Berlin
(Representante de la Asamblea contra la Ronda Este Metropolitana)
Modera:
Francisco Valle Tendero
(Catedrático de Botánica de la UGR y miembro del Foro Universitario por el desarrollo sostenible)
Organiza: Foro Universitario por el desarrollo sostenible
22 de noviembre de 2010
¿Votando útil?
En las últimas elecciones generales algunos de los que hoy han firmado un manifiesto apoyando a Joan Herrera (ICV-EUiA) decidieron que no era útil votar a IU, sino al PSOE ... No debe sorprenderme, puesto que así, parece, debe votarse cuando los ideales están de capa caída y el voto significa estar contra algo ... (¡lástima que mi ética no me permita fingir tanto!)
¿La creatividad electoral es un síntoma?
Es difícil vivir en España, fuera de Cataluña, y no saber que el próximo 28 de noviembre eligen al presidente de esa comunidad. Así que me he enterado de que en Andalucía no pagamos impuestos y de otros datos llamativos que se dicen durante una campaña electoral. Pero no es este el tema de esta entrada. De esta campaña electoral me preocupa más lo que creo desprender del hecho de que se acepten campañas publicitarias como las de las juventudes del PSC o la de Montserrat Nebrera: es necesario usar un reclamo impactante (en este caso el sexo) para que el electorado se interese por una campaña electoral.
Si esto es así, ¿es un síntoma de inmadurez democrática? o ¿es que tenemos una democracia tan madura que ya se ha podrido y ahora tendremos que reinventar las nuevas reglas de convivencia ciudadana?
Si esto es así, ¿es un síntoma de inmadurez democrática? o ¿es que tenemos una democracia tan madura que ya se ha podrido y ahora tendremos que reinventar las nuevas reglas de convivencia ciudadana?
21 de noviembre de 2010
Gallardón el claroscuro
Acerca de esas dificultades de Gallardón para llegar a fin de mes sobre las que Zapatero se ha encogido de hombros, ha terciado Esperanza Aguirre, recomendando al alcalde de Madrid que desamortice a lo Mendizabal, subaste hasta los calzoncillos y, ya de paso, renuncie a asumir competencias que no son municipales. A 30 de junio, el Ayuntamiento de Madrid debía hasta de callarse: 7.145 millones de euros, según el Banco de España, una cifra que ha roto el espinazo de sus proveedores, algunos de los cuales llevan sin cobrar 11 meses y, por extensión, sin abonar las nóminas de sus trabajadores. Para hacerse una idea de cómo gasta este hombre tomen el siguiente dato: al llegar Gallardón a la alcaldía la deuda de Barcelona era ligeramente superior a la de Madrid; hoy es la novena parte.
Lo del regidor con el dinero público han sido alegrías y de las gordas. Fue una alegría dedicar 7.000 millones de pesetas a trasladar al elitista barrio de Salamanca la concejalía de Asuntos Sociales para que su inquilina de entonces, Ana Botella, se sintiera como en casa; es faraónico destinar 530 millones al Palacio de Correos, que es donde el alcalde ha sentado sus reales; es una tomadura de pelo olímpica que siga sin saberse el coste de la insensata aventura de los Juegos de 2016; es un disparate sembrar de granito algunas calles; han sido un sarcasmo los fastos del aniversario de la Gran Vía; y es una gracieta anual las psicodélicas y costosas luces navideñas.
Lo anterior no es óbice para reconocer alguno de sus méritos. Además de a sus amigos constructores, el soterramiento de la circunvalación de la capital –rebautizada como Calle 30 para sortear exigencias medioambientales- ha beneficiado a los madrileños al cerrar ese enorme arañazo de asfalto que partía en dos a la ciudad. Ha sido una obra tan cara como útil, con la que Gallardón marcaba distancias con su antecesor, Álvarez del Manzano, cuya mayor contribución a la modernidad fue plantar por las esquinas estatuas de la Violetera en hierro fundido.
Hay que darle la razón al alcalde cuando afirma que los impuestos en Madrid son bajos y las exigencias de servicios muy altas. Sabiendo esto, a Gallardón se le ha ido la mano con la chequera de todos. El problema de los megalómanos es que no distinguen lo importante de lo accesorio.Juan Carlos Escudier
Lo del regidor con el dinero público han sido alegrías y de las gordas. Fue una alegría dedicar 7.000 millones de pesetas a trasladar al elitista barrio de Salamanca la concejalía de Asuntos Sociales para que su inquilina de entonces, Ana Botella, se sintiera como en casa; es faraónico destinar 530 millones al Palacio de Correos, que es donde el alcalde ha sentado sus reales; es una tomadura de pelo olímpica que siga sin saberse el coste de la insensata aventura de los Juegos de 2016; es un disparate sembrar de granito algunas calles; han sido un sarcasmo los fastos del aniversario de la Gran Vía; y es una gracieta anual las psicodélicas y costosas luces navideñas.
Lo anterior no es óbice para reconocer alguno de sus méritos. Además de a sus amigos constructores, el soterramiento de la circunvalación de la capital –rebautizada como Calle 30 para sortear exigencias medioambientales- ha beneficiado a los madrileños al cerrar ese enorme arañazo de asfalto que partía en dos a la ciudad. Ha sido una obra tan cara como útil, con la que Gallardón marcaba distancias con su antecesor, Álvarez del Manzano, cuya mayor contribución a la modernidad fue plantar por las esquinas estatuas de la Violetera en hierro fundido.
Hay que darle la razón al alcalde cuando afirma que los impuestos en Madrid son bajos y las exigencias de servicios muy altas. Sabiendo esto, a Gallardón se le ha ido la mano con la chequera de todos. El problema de los megalómanos es que no distinguen lo importante de lo accesorio.Juan Carlos Escudier
17 de noviembre de 2010
16 de noviembre de 2010
¿Incentivo o castigo?
Creo, que desde que tengo uso de razón, he entendido que el incentivo para hacer algo era la satisfacción de hacerlo lo mejor posible y el castigo por no hacerlo era la frustración o la rabia por no haberlo sabido o podido hacer lo mejor posible. Con estas motivaciones no puedo compartir la idea que baraja el gobierno de ligar el salario de los funcionarios a su productividad.
Cuando veo a padres y madres que basan la educación de sus hijos en el incentivo y el castigo, me pongo de los nervios: María, si sacas buenas notas te compro una moto, María como saques malas notas te castigo sin salir ...
Me siento cosificada, cuantificada, mercantilizada, vendida, ... cuando pienso que mi trabajo pretende ser pagado en función de mi productividad. Conseguí mi trabajo por demostrar una cualificación y valía para desempeñarlo. No quiero que incentiven mi trabajo con sobresueldos, sólo quiero un salario digno y que me permitan desarrollar mi labor, con esto me basta para tratar de hacerlo lo mejor posible. También me gustaría que si en algún momento dejo de hacer mi cometido se me avise de ello y me sea permitido tratar de rectificar mi conducta. Si incumplo con mi trabajo, una vez avisada de tal falta, debería entender mi cese del mismo. Seguramente se me acuse de vivir en un mundo de ilusión y fantasía y puede que sea cierto, pero me pregunto ¿cuál será el incentivo o castigo del inspector de servicios?
Cuando veo a padres y madres que basan la educación de sus hijos en el incentivo y el castigo, me pongo de los nervios: María, si sacas buenas notas te compro una moto, María como saques malas notas te castigo sin salir ...
Me siento cosificada, cuantificada, mercantilizada, vendida, ... cuando pienso que mi trabajo pretende ser pagado en función de mi productividad. Conseguí mi trabajo por demostrar una cualificación y valía para desempeñarlo. No quiero que incentiven mi trabajo con sobresueldos, sólo quiero un salario digno y que me permitan desarrollar mi labor, con esto me basta para tratar de hacerlo lo mejor posible. También me gustaría que si en algún momento dejo de hacer mi cometido se me avise de ello y me sea permitido tratar de rectificar mi conducta. Si incumplo con mi trabajo, una vez avisada de tal falta, debería entender mi cese del mismo. Seguramente se me acuse de vivir en un mundo de ilusión y fantasía y puede que sea cierto, pero me pregunto ¿cuál será el incentivo o castigo del inspector de servicios?
9 de noviembre de 2010
8 de noviembre de 2010
Gracias a dios
Ratzinger nos deja tranquilos. Menudo fin de semana ... como dijo público El Papa vino en son de guerra ...
5 de noviembre de 2010
4 de noviembre de 2010
Sobre obligación y respeto
Ratzinger este fin de semana estará en Santiago de Compostela y en Barcelona. Su agenda es la siguiente:
6 de noviembre
* 08.30 h Salida en avión desde el Aeropuerto de Roma-Fiumicino rumbo a Santiago de Compostela.
* 11.30 h Llegada al Aeropuerto Internacional de Santiago de Compostela. Ceremonia de bienvenida en el Aeropuerto Internacional de Santiago de Compostela. Discurso del Santo Padre.
Encuentro privado con sus altezas reales los Príncipes de Asturias en la Sala de Autoridades del Aeropuerto Internacional de Santiago de Compostela.
* 13.00 h Visita a la catedral de Santiago de Compostela. Saludo del Santo Padre.
* 13.45 h Almuerzo con los Cardenales españoles, con los Miembros del Comité Ejecutivo de la Conferencia Episcopal Española y con el Séquito Papal en el Arzobispado de Santiago de Compostela.
* 16.30 h Santa misa en ocasión del Año Jubilar Compostelano en la Plaza del Obradoiro de Santiago de Compostela. Homilía del Santo Padre.
* 19.15 h Salida en avión desde el Aeropuerto Internacional de Santiago de Compostela rumbo a Barcelona.
7 de noviembre
* 9:00 h Salida del Palacio Arzobispal en «papamóvil».
* 9:30 h Encuentro con Sus Majestades los Reyes de España en la Sagrada Familia.
* 10:00 h Misa con la dedicación de la iglesia de la Sagrada Familia. Homilia del Santo Padre. (Al empezar la misa, el cardenal arzobispo de Barcelona pronunciará unas palabras de bienvenida al Santo Padre).
* 12:00 h Rezo del Ángelus en la Fachada del Nacimiento del Templo de la Sagrada Familia (con una alfombra de flores hecha a medida para la ocasión).
* 12:45 h Salida de la Sagrada Familia hacia el Arzobispado, en «papamóvil».
* 13:00 h Comida en el Palacio arzobispal con los cardenales y obispos presentes y el séquito papal.
* 16:45 h Salida del Arzobispado de Barcelona.
* 17:15 h Visita a la Obra Benéfico Social del Nen Déu en Barcelona. Saludo del Sant Pare.
* 18:00 h Salida hacia el Areopuerto del Prat.
* 18:30 h Ceremonia de despedida en el Aeropuerto. Discursos del Santo Padre y el Rey.
* 19:15 h Salida en avión hacia a Roma.
* 20:55 h Llegada al Aeropuerto de Roma.
A la vista de esta lista de actividades del sr. Ratzinger, ¿puedo pensar que es una visita de Estado?
Me hago esta pregunta para tratar de entender las opiniones de la presidenta del PP de Aragón:
Cree que José Luis Rodríguez Zapatero tiene la "obligación" de acudir el domingo a la misa que el Papa Benedicto XVI oficiará en la Sagrada Familia de Barcelona, ya que se trata de la visita oficial de un jefe de Estado.
Critica que Zapatero pretenda "hacer gala de su agnosticismo" y "no sea capaz" de cumplir con sus responsabilidades como presidente del Gobierno de España.
Señala que "Zapatero no tiene obligación de participar" en la misa del Papa, "pero sí de estar" como máximo representante del país, y atribuyó su comportamiento al "trasnochado laicismo" que se está poniendo de moda en los últimos años.
A su juicio, actuar así supone una "falta total y absoluta de respeto a las creencias de los demás", porque considera que una cosa es ser ateo o agnóstico y otra es faltar al respeto a las creencias de los demás, en este caso de los cristianos católico.
Ante estas declaraciones me hago muchas preguntas:
¿En qué momento de la visita de Ratzinger se podrá hablar de asuntos de Estados? ¿En el aeropuerto de Santiago de Compostela? ¿O en la media horilla en la Sagrada Familia?
¿Esta es una visita como jefe de Estado o como representante terrenal de un supuesto jefe divino?
¿La familia real acude a estos actos como personas católicas individuales o como representantes de los españoles? (Si es como lo segundo, me quejo, y mucho, porque porque yo tampoco espero a Ratzinger).
¿Por qué ofende Zapatero a los católicos?
6 de noviembre
* 08.30 h Salida en avión desde el Aeropuerto de Roma-Fiumicino rumbo a Santiago de Compostela.
* 11.30 h Llegada al Aeropuerto Internacional de Santiago de Compostela. Ceremonia de bienvenida en el Aeropuerto Internacional de Santiago de Compostela. Discurso del Santo Padre.
Encuentro privado con sus altezas reales los Príncipes de Asturias en la Sala de Autoridades del Aeropuerto Internacional de Santiago de Compostela.
* 13.00 h Visita a la catedral de Santiago de Compostela. Saludo del Santo Padre.
* 13.45 h Almuerzo con los Cardenales españoles, con los Miembros del Comité Ejecutivo de la Conferencia Episcopal Española y con el Séquito Papal en el Arzobispado de Santiago de Compostela.
* 16.30 h Santa misa en ocasión del Año Jubilar Compostelano en la Plaza del Obradoiro de Santiago de Compostela. Homilía del Santo Padre.
* 19.15 h Salida en avión desde el Aeropuerto Internacional de Santiago de Compostela rumbo a Barcelona.
7 de noviembre
* 9:00 h Salida del Palacio Arzobispal en «papamóvil».
* 9:30 h Encuentro con Sus Majestades los Reyes de España en la Sagrada Familia.
* 10:00 h Misa con la dedicación de la iglesia de la Sagrada Familia. Homilia del Santo Padre. (Al empezar la misa, el cardenal arzobispo de Barcelona pronunciará unas palabras de bienvenida al Santo Padre).
* 12:00 h Rezo del Ángelus en la Fachada del Nacimiento del Templo de la Sagrada Familia (con una alfombra de flores hecha a medida para la ocasión).
* 12:45 h Salida de la Sagrada Familia hacia el Arzobispado, en «papamóvil».
* 13:00 h Comida en el Palacio arzobispal con los cardenales y obispos presentes y el séquito papal.
* 16:45 h Salida del Arzobispado de Barcelona.
* 17:15 h Visita a la Obra Benéfico Social del Nen Déu en Barcelona. Saludo del Sant Pare.
* 18:00 h Salida hacia el Areopuerto del Prat.
* 18:30 h Ceremonia de despedida en el Aeropuerto. Discursos del Santo Padre y el Rey.
* 19:15 h Salida en avión hacia a Roma.
* 20:55 h Llegada al Aeropuerto de Roma.
A la vista de esta lista de actividades del sr. Ratzinger, ¿puedo pensar que es una visita de Estado?
Me hago esta pregunta para tratar de entender las opiniones de la presidenta del PP de Aragón:
Cree que José Luis Rodríguez Zapatero tiene la "obligación" de acudir el domingo a la misa que el Papa Benedicto XVI oficiará en la Sagrada Familia de Barcelona, ya que se trata de la visita oficial de un jefe de Estado.
Critica que Zapatero pretenda "hacer gala de su agnosticismo" y "no sea capaz" de cumplir con sus responsabilidades como presidente del Gobierno de España.
Señala que "Zapatero no tiene obligación de participar" en la misa del Papa, "pero sí de estar" como máximo representante del país, y atribuyó su comportamiento al "trasnochado laicismo" que se está poniendo de moda en los últimos años.
A su juicio, actuar así supone una "falta total y absoluta de respeto a las creencias de los demás", porque considera que una cosa es ser ateo o agnóstico y otra es faltar al respeto a las creencias de los demás, en este caso de los cristianos católico.
Ante estas declaraciones me hago muchas preguntas:
¿En qué momento de la visita de Ratzinger se podrá hablar de asuntos de Estados? ¿En el aeropuerto de Santiago de Compostela? ¿O en la media horilla en la Sagrada Familia?
¿Esta es una visita como jefe de Estado o como representante terrenal de un supuesto jefe divino?
¿La familia real acude a estos actos como personas católicas individuales o como representantes de los españoles? (Si es como lo segundo, me quejo, y mucho, porque porque yo tampoco espero a Ratzinger).
¿Por qué ofende Zapatero a los católicos?
2 de noviembre de 2010
27 de octubre de 2010
Un adjetivo para Dragó
Va un español muy machote por el metro de Tokio, en 1967, y de repente se encuentra “con unas lolitas, pero no eran unas lolitas cualesquiera, sino de esas que se visten como zorritas, con los labios pintados, carmín, rimel, tacones, minifalda… Tendrían unos trece años”. Ante tal provocación, y sin encomendarse a Torrente porque habría sido un anacronismo (“la culpa es de los padres…”), el español va y se anima: “Subí con ellas y las muy putas se pusieron a turnarse. Mientras una se iba al váter, la otra se me trajinaba”.
Ese mismo machote, tres décadas después, va y se lo cuenta a un amiguete. Y para que quede constancia, lo publican en un libro de jocosos chascarrillos y nombre muy oportuno: “Dios los cría”. Animalitos. “El delito ya ha prescrito”, escribe el valiente, “así que puedo contarlo”. “Aparte de que las delincuentes eran ellas y yo no. Si hubo allí delito, ¿quién era el delincuente? ¿Quién abusó de quién? Yo fui raptado, zarandeado, cosificado… ¿o no?”.
Pues ahora dice que no. Porque tras descubrir pasmado que trajinarse a menores no tiene muy buena prensa, aunque haya prescrito, el machote valiente ha preferido pasar por fanfarrón. Ayer rectificó sobre lo escrito: “Es una historia literaturizada, digamos, a partir de una anécdota trivial. Fue un coqueteo sin importancia. Fuimos todos a tomarnos un café al lado de la estación. Nadie se trajinó a nadie. Lo de los trece años era una forma de hablar”.
Así que la próxima vez que vean en la pantalla de Telemadrid a Sánchez Dragó, pueden escoger el adjetivo. Dependiendo de cuál de sus versiones sea cierta, estarán pagando el sueldo, con sus impuestos, a un machote que se trajina a menores; a un valiente, que lo cuenta cuando “el delito ha prescrito”; o en el mejor de los casos, al típico fantasma, fanfarrón y bocazas.
Ignacio Escolar.
Ese mismo machote, tres décadas después, va y se lo cuenta a un amiguete. Y para que quede constancia, lo publican en un libro de jocosos chascarrillos y nombre muy oportuno: “Dios los cría”. Animalitos. “El delito ya ha prescrito”, escribe el valiente, “así que puedo contarlo”. “Aparte de que las delincuentes eran ellas y yo no. Si hubo allí delito, ¿quién era el delincuente? ¿Quién abusó de quién? Yo fui raptado, zarandeado, cosificado… ¿o no?”.
Pues ahora dice que no. Porque tras descubrir pasmado que trajinarse a menores no tiene muy buena prensa, aunque haya prescrito, el machote valiente ha preferido pasar por fanfarrón. Ayer rectificó sobre lo escrito: “Es una historia literaturizada, digamos, a partir de una anécdota trivial. Fue un coqueteo sin importancia. Fuimos todos a tomarnos un café al lado de la estación. Nadie se trajinó a nadie. Lo de los trece años era una forma de hablar”.
Así que la próxima vez que vean en la pantalla de Telemadrid a Sánchez Dragó, pueden escoger el adjetivo. Dependiendo de cuál de sus versiones sea cierta, estarán pagando el sueldo, con sus impuestos, a un machote que se trajina a menores; a un valiente, que lo cuenta cuando “el delito ha prescrito”; o en el mejor de los casos, al típico fantasma, fanfarrón y bocazas.
Ignacio Escolar.
26 de octubre de 2010
23 de octubre de 2010
Lo que tú llamas humor yo lo llamo insulto
Estoy ya cansada de tanto humor machista.
Las gracias machistas están tan extendidas que puede parecernos normal que la derecha de nuestro país pueda, bajo el amparo de la libertad de expresión, hacer jucios públicos cultísimos sobre nuestras ministras o las políticas del PSOE.
Me indignan estos señores que pretenden ilustrarnos (con humor, ¡claro!) sobre las capacidades o incapacidades de estas mujeres haciendo alusión a su aspecto físico y compartiendo con nosotros sus fantasias sexuales al mirarlas.
En Los morritos del bocazas de Ignacio Escolar, podemos leer algunas de las declaraciones de los políticos del PP sobre Leire Pajín, pero todos podemos apelar a nuestra memoria o recurrir a internet para encontrar otras magníficas ocurrencias sobre las mujeres políticas que no forman parte del PP (¡claro está!).
Supongo que los que se ríen de estas ocurrentes gracias, pensarán de los que no lo hacemos que tenemos poco sentido del humor y que nos ponemos tremendos ante una gracia sin mala intención. Seguramente lo que pase es que entendemos el humor, el insuto y las declaraciones públicas de políticos de forma distinta.
Poco se puede esperar de un país en el que un alcalde dice públicamente sobre una ministra: “La Leire Pajín, una chica preparadísima, hábil, discreta, que va a repartir condones a diestro y siniestro por donde quiera que vaya y que va a ser la alegría de la huerta.Tengo que decir que cada vez que le veo la cara y esos morritos pienso lo mismo, pero no lo voy a contar aquí”.Y después para disculparse dice que tuvo un “exceso verbal” por “decir en voz alta lo que piensa”, pensamiento que le viene a la cabeza porque Leire Pajín le recuerda “a un personaje de los dibujos animados” y que además sus declaraciones no fueron machistas porque "podría haber dicho lo mismo de un hombre".
Las gracias machistas están tan extendidas que puede parecernos normal que la derecha de nuestro país pueda, bajo el amparo de la libertad de expresión, hacer jucios públicos cultísimos sobre nuestras ministras o las políticas del PSOE.
Me indignan estos señores que pretenden ilustrarnos (con humor, ¡claro!) sobre las capacidades o incapacidades de estas mujeres haciendo alusión a su aspecto físico y compartiendo con nosotros sus fantasias sexuales al mirarlas.
En Los morritos del bocazas de Ignacio Escolar, podemos leer algunas de las declaraciones de los políticos del PP sobre Leire Pajín, pero todos podemos apelar a nuestra memoria o recurrir a internet para encontrar otras magníficas ocurrencias sobre las mujeres políticas que no forman parte del PP (¡claro está!).
Supongo que los que se ríen de estas ocurrentes gracias, pensarán de los que no lo hacemos que tenemos poco sentido del humor y que nos ponemos tremendos ante una gracia sin mala intención. Seguramente lo que pase es que entendemos el humor, el insuto y las declaraciones públicas de políticos de forma distinta.
Poco se puede esperar de un país en el que un alcalde dice públicamente sobre una ministra: “La Leire Pajín, una chica preparadísima, hábil, discreta, que va a repartir condones a diestro y siniestro por donde quiera que vaya y que va a ser la alegría de la huerta.Tengo que decir que cada vez que le veo la cara y esos morritos pienso lo mismo, pero no lo voy a contar aquí”.Y después para disculparse dice que tuvo un “exceso verbal” por “decir en voz alta lo que piensa”, pensamiento que le viene a la cabeza porque Leire Pajín le recuerda “a un personaje de los dibujos animados” y que además sus declaraciones no fueron machistas porque "podría haber dicho lo mismo de un hombre".
21 de octubre de 2010
Recolocación
Hay veces en las que los objetos eligen a sus propietarios. En esas ocasiones, cuando los potenciales propietarios pasean por las tiendas que venden esos objetos, éstos deciden irse con ellos sin dejar ningún papel de por medio, es decir, sin billete que legitime esa recolocación.
Es frecuente en los grandes almacenes apreciar el malestar de los objetos, se sienten cosificados, meros intermediarios entre el consumidor y el patrón lucrado. Hay una frustración intrínseca en el objeto que se percibe como una posesión en sí misma, sin importar, en absoluto, su utilidad o su deseo de ser querido y anhelado por el nuevo propietario. Esta situación es tan frecuente que hay ocasiones, en las que si los objetos encuentran un consumidor que realmente aprecie su identidad como bien, deciden irse con ellos sin que nadie interrumpa, ni intervenga, en ese momento mágico en el que el objeto elige al consumidor.
En España se prefiere recolocar ropa y jamón ...
Es frecuente en los grandes almacenes apreciar el malestar de los objetos, se sienten cosificados, meros intermediarios entre el consumidor y el patrón lucrado. Hay una frustración intrínseca en el objeto que se percibe como una posesión en sí misma, sin importar, en absoluto, su utilidad o su deseo de ser querido y anhelado por el nuevo propietario. Esta situación es tan frecuente que hay ocasiones, en las que si los objetos encuentran un consumidor que realmente aprecie su identidad como bien, deciden irse con ellos sin que nadie interrumpa, ni intervenga, en ese momento mágico en el que el objeto elige al consumidor.
En España se prefiere recolocar ropa y jamón ...
20 de octubre de 2010
Cambio radical en el Gobierno
Zapatero confirmará todos los detalles en una rueda de prensa, dentro de unas horas, pero ya parece estar clara toda la lista. Salen la vicepresidenta De la Vega, que es sustituida por Alfredo Pérez Rubalcaba. Sale Elena Espinosa, que es reemplazada por la ex alcaldesa de Córdoba de IU, Rosa Aguilar. Sale Miguel Ángel Moratinos, cuya cartera es para Trinidad Jiménez. Entra Leire Pajín, en Sanidad. Entra Ramón Jauregui, como ministro de Presidencia, y Valeriano Gómez, nuevo ministro de Trabajo. Salen Bibiana Aído y Beatriz Corredor, cuyas carteras desaparecen.
Las certezas: Zapatero apuesta por Rubalcaba, que cada día parece más claramente su sucesor, en el caso de que él no sea el candidato socialista en 2012. El ministro del Interior -que conservará también esta cartera- ya mandaba más de lo que decía su cargo. Una de las anormalidades del actual Gobierno de Zapatero era precisamente esa: que tenía a dos ministros -Blanco y Rubalcaba- con más poder que los tres vicepresidente -Salgado, De la Vega y Chaves–.
El nuevo gabinete es más político y menos técnico, para bien y para mal. Desaparecen dos de las apuestas de Zapatero: Vivienda, algo con bastante sentido, teniendo en cuenta que ni la situación es hoy la que hizo crear el Ministerio, ni las competencias están hoy en el Gobierno–; e Igualdad, una cesión a la derecha que ha criminalizado un Ministerio necesario hasta convertirlo en un problema de imagen.
Las dudas: la principal, quién ocupará el puesto de Leire Pajín al frente de la poderosa Secretaría de Organización del PSOE, un puesto vital, cara a ese hipotético congreso extraordinario en el que, más tarde o más temprano, se decidirá el postzapaterismo. Suena mucho el ex presidente de Aragón, Marcelino Iglesias. Ignacio Escolar
Esto de que los asesores de imágen (¿publicistas? ¿creativos?) gobiernen un país es una pena grande, grande ...
Las certezas: Zapatero apuesta por Rubalcaba, que cada día parece más claramente su sucesor, en el caso de que él no sea el candidato socialista en 2012. El ministro del Interior -que conservará también esta cartera- ya mandaba más de lo que decía su cargo. Una de las anormalidades del actual Gobierno de Zapatero era precisamente esa: que tenía a dos ministros -Blanco y Rubalcaba- con más poder que los tres vicepresidente -Salgado, De la Vega y Chaves–.
El nuevo gabinete es más político y menos técnico, para bien y para mal. Desaparecen dos de las apuestas de Zapatero: Vivienda, algo con bastante sentido, teniendo en cuenta que ni la situación es hoy la que hizo crear el Ministerio, ni las competencias están hoy en el Gobierno–; e Igualdad, una cesión a la derecha que ha criminalizado un Ministerio necesario hasta convertirlo en un problema de imagen.
Las dudas: la principal, quién ocupará el puesto de Leire Pajín al frente de la poderosa Secretaría de Organización del PSOE, un puesto vital, cara a ese hipotético congreso extraordinario en el que, más tarde o más temprano, se decidirá el postzapaterismo. Suena mucho el ex presidente de Aragón, Marcelino Iglesias. Ignacio Escolar
Esto de que los asesores de imágen (¿publicistas? ¿creativos?) gobiernen un país es una pena grande, grande ...
Los franceses
serán lo que sean pero hay cosas que hay que reconocerles, como por ejemplo, ser conscientes del poder que tiene una protesta en la calle. Siento envidia, mucha, ¿llegará mi pueblo a tener tanta conciencia social?
19 de octubre de 2010
¡Impresionante el curso de libre configuración de la UGR!
Las conferencias que componen este curso son las siguientes:
1. Ciencia y Religión: una experiencia personal. (18 de octubre, 19:00 h.)
D. Juan Carlos Cabello Píñar. Profesor Titular de la Universidad de Granada.
D. José Juan Quesada Molina. Catedrático de la Universidad de Granada.
2. Cambio climático: ¿El problema está en el hombre? (19 de octubre, 19:00 h.)
D. Francisco José Olmo Reyes. Catedrático de la Universidad de Granada.
3. Universidades a la boloñesa. (20 de octubre, 19:00 h.)
D. Sebastián Montiel Gómez. Catedrático de la Universidad de Granada.
4. Seguidores de Cristo y constructores de la cultura de la vida. (21 de octubre, 12:00 h.)
Excmo. Sr. D. José Mazuelos Pérez. Obispo de Asidonia-Jerez.
5. El sentido de la sexualidad. (21 de octubre, 19:00 h.)
Dª. Amaya Azcona Sanz. Coordinadora nacional de la campaña “Educación Afectivo Sexual”. Licenciada en CC. Políticas y Sociología. Universidad Complutense de Madrid.
6. Conceptos claves del Islam. (25 de octubre, 19:00 h.)
D. José Luis Sánchez Nogales. Catedrático y Vicerrector de la Facultad de Teología de Granada. Miembro del Consejo Pontificio para el diálogo interreligioso.
7. El estado del bienestar. (26 de octubre, 19:00 h.)
D. Armando Segura Naya. Catedrático Emérito de la Universidad de Granada.
8. La filosofía, destino y pasión por la verdad. (27 de octubre, 19:00 h.)
D. José Francisco del Corral. Profesor del Seminario y del Instituto de Ciencias Religiosas de Málaga.
9. John Henry Newman y los laicos. (28 de octubre, 19:00 h.)
P. Ricardo Aldana Valenzuela. Profesor del Instituto de Teología Lumen Gentium de Granada.
Está ya aprobado el reconocimiento de créditos de libre configuración para los estudiantes de la Universidad de Granada de las siguientes Facultades y Escuelas:
Farmacia (2 créditos), Caminos (1 crédito), Comunicación y Documentación (1 crédito), Ciencias (1.5 créditos, solicitados), Magisterio en "La Inmaculada" (2 créditos), Trabajo Social (2 créditos), Derecho (2 créditos), Medicina (2 créditos), Filosofía y Letras (2 créditos), Instituto Lumen Gentium e Instituto de Filosofía Edith Stein Granada (2 creditos).
Así que estamos en el siglo XXI en un país en el que todavía la Iglesia Católica se vale de los espacios públicos para seguir evangelizándonos ... Ciencia y religión ¿para cuándo el divorcio absoluto?
1. Ciencia y Religión: una experiencia personal. (18 de octubre, 19:00 h.)
D. Juan Carlos Cabello Píñar. Profesor Titular de la Universidad de Granada.
D. José Juan Quesada Molina. Catedrático de la Universidad de Granada.
2. Cambio climático: ¿El problema está en el hombre? (19 de octubre, 19:00 h.)
D. Francisco José Olmo Reyes. Catedrático de la Universidad de Granada.
3. Universidades a la boloñesa. (20 de octubre, 19:00 h.)
D. Sebastián Montiel Gómez. Catedrático de la Universidad de Granada.
4. Seguidores de Cristo y constructores de la cultura de la vida. (21 de octubre, 12:00 h.)
Excmo. Sr. D. José Mazuelos Pérez. Obispo de Asidonia-Jerez.
5. El sentido de la sexualidad. (21 de octubre, 19:00 h.)
Dª. Amaya Azcona Sanz. Coordinadora nacional de la campaña “Educación Afectivo Sexual”. Licenciada en CC. Políticas y Sociología. Universidad Complutense de Madrid.
6. Conceptos claves del Islam. (25 de octubre, 19:00 h.)
D. José Luis Sánchez Nogales. Catedrático y Vicerrector de la Facultad de Teología de Granada. Miembro del Consejo Pontificio para el diálogo interreligioso.
7. El estado del bienestar. (26 de octubre, 19:00 h.)
D. Armando Segura Naya. Catedrático Emérito de la Universidad de Granada.
8. La filosofía, destino y pasión por la verdad. (27 de octubre, 19:00 h.)
D. José Francisco del Corral. Profesor del Seminario y del Instituto de Ciencias Religiosas de Málaga.
9. John Henry Newman y los laicos. (28 de octubre, 19:00 h.)
P. Ricardo Aldana Valenzuela. Profesor del Instituto de Teología Lumen Gentium de Granada.
Está ya aprobado el reconocimiento de créditos de libre configuración para los estudiantes de la Universidad de Granada de las siguientes Facultades y Escuelas:
Farmacia (2 créditos), Caminos (1 crédito), Comunicación y Documentación (1 crédito), Ciencias (1.5 créditos, solicitados), Magisterio en "La Inmaculada" (2 créditos), Trabajo Social (2 créditos), Derecho (2 créditos), Medicina (2 créditos), Filosofía y Letras (2 créditos), Instituto Lumen Gentium e Instituto de Filosofía Edith Stein Granada (2 creditos).
Así que estamos en el siglo XXI en un país en el que todavía la Iglesia Católica se vale de los espacios públicos para seguir evangelizándonos ... Ciencia y religión ¿para cuándo el divorcio absoluto?
18 de octubre de 2010
Premios reales
Mourinho y Guardiola no permiten que los jugadores de los que equipos que entrenan acudan a recibir el premio Principie de Asturias del deporte. ¿Qué te parece?
15 de octubre de 2010
14 de octubre de 2010
13 de octubre de 2010
8 de octubre de 2010
Leer fuera de contexto
puede tener su gracia. Paseando sobre los titulares de publico.es me he encontrado con esta frase de Mariano Rajoy:
"Corremos el riesgo de que se nos tome por el pito del sereno".
Mi asombro y mi alegría han durado un ínfimo instante, lo que he tardado en leer la letra pequeña de la noticia. Esa milésima de segundo que ha separado la frase de su contexto, me ha hecho tan feliz: por un momento pensé que Mariano Rajoy había entrado en razón y se había dado cuenta que la actitud de su partido les iba a pasar factura ... ¡Lástima que la frase formase parte de otro contexto!
"Corremos el riesgo de que se nos tome por el pito del sereno".
Mi asombro y mi alegría han durado un ínfimo instante, lo que he tardado en leer la letra pequeña de la noticia. Esa milésima de segundo que ha separado la frase de su contexto, me ha hecho tan feliz: por un momento pensé que Mariano Rajoy había entrado en razón y se había dado cuenta que la actitud de su partido les iba a pasar factura ... ¡Lástima que la frase formase parte de otro contexto!
5 de octubre de 2010
Poética a la que intento a veces aplicarme
Escribir un poema: marcar la piel del agua.
Suavemente los signos
se deforman, se agrandan,
expresan lo que quieren
la brisa, el sol, las nubes,
se distienden, se tensan, hasta
que el hombre que los mira
-adormecido el viento,
la luz alta-
o ve su propio rostro
o -transparencia pura, hondo
fracaso- no ve nada.
Ángel González
Suavemente los signos
se deforman, se agrandan,
expresan lo que quieren
la brisa, el sol, las nubes,
se distienden, se tensan, hasta
que el hombre que los mira
-adormecido el viento,
la luz alta-
o ve su propio rostro
o -transparencia pura, hondo
fracaso- no ve nada.
Ángel González
2 de octubre de 2010
Más universitarios
Parece que el número de universitarios ha crecido este año. Está claro (o no) que esto influirá en el futuro, pero ¿cómo?
1 de octubre de 2010
Mensaje a las estatuas
Vosotras, piedras
violentamente deformadas,
rotas
por el golpe preciso del cincel,
exhibiréis aún durante siglos
el último perfil que os dejaron:
senos inconmovibles a un suspiro,
firmes
piernas que desconocen la fatiga,
músculos
tensos
en su esfuerzo inútil,
cabelleras que el viento
no despeina,
ojos abiertos que la luz rechazan.
Pero
vuestra arrogancia
inmóvil, vuestra fría
belleza,
la desdeñosa fe del inmutable
gesto, acabarán
un día.
El tiempo es más tenaz.
La tierra espera
por vosotras también.
En ella caeréis por vuestro peso,
seréis,
si no cenizas,
ruinas,
polvo, y vuestra
soñada eternidad será la nada.
Hacia la piedra regresaréis piedra,
indiferente mineral, hundido
escombro,
después de haber vivido el duro, ilustre,
solemne, victorioso, ecuestre sueño
de una gloria erigida a la memoria
de algo también disperso en el olvido.
violentamente deformadas,
rotas
por el golpe preciso del cincel,
exhibiréis aún durante siglos
el último perfil que os dejaron:
senos inconmovibles a un suspiro,
firmes
piernas que desconocen la fatiga,
músculos
tensos
en su esfuerzo inútil,
cabelleras que el viento
no despeina,
ojos abiertos que la luz rechazan.
Pero
vuestra arrogancia
inmóvil, vuestra fría
belleza,
la desdeñosa fe del inmutable
gesto, acabarán
un día.
El tiempo es más tenaz.
La tierra espera
por vosotras también.
En ella caeréis por vuestro peso,
seréis,
si no cenizas,
ruinas,
polvo, y vuestra
soñada eternidad será la nada.
Hacia la piedra regresaréis piedra,
indiferente mineral, hundido
escombro,
después de haber vivido el duro, ilustre,
solemne, victorioso, ecuestre sueño
de una gloria erigida a la memoria
de algo también disperso en el olvido.
Ángel González
29 de septiembre de 2010
Resignación
Pensaba que hoy las calles de España se llenarían de españoles que piensan que una Europa de izquierdas es posible, que la democracia puede ganar al dictador Don Mercado.
Pensaba que podríamos convencer a Zapatero de que puede rectificar porque cuenta con nuestro apoyo para tomar medidas de izquierdas y dar ejemplo en Europa.
Pero creo que no ha sido así, supongo que estamos resignados y dividos: los que piensan que Zapatero no tenía mucho más margen de maniobra y los que piensan que Zapatero es un inútil y que venga Rajoy a salvar a España. En ambos grupos somos agentes pasivos, resignados. Yo, que me niego la pertenencia a ninguno de los dos grupos (mucho menos al segundo), trato de adaptarme a esta sensación desagrable de contemplar con resignación el hundimiento del PSOE mientras el PP asciende a la gloria (mundana) sin haber propuesto ni una sola salida, sin mancharse las manos, sin sudar la camiseta. ¿Qué le aguarda el futuro a un país en el que gobierna un partido de "izquierdas" que hace política de derechas, mientras la derecha calla sabedora de su inminente victoria?
Pensaba que podríamos convencer a Zapatero de que puede rectificar porque cuenta con nuestro apoyo para tomar medidas de izquierdas y dar ejemplo en Europa.
Pero creo que no ha sido así, supongo que estamos resignados y dividos: los que piensan que Zapatero no tenía mucho más margen de maniobra y los que piensan que Zapatero es un inútil y que venga Rajoy a salvar a España. En ambos grupos somos agentes pasivos, resignados. Yo, que me niego la pertenencia a ninguno de los dos grupos (mucho menos al segundo), trato de adaptarme a esta sensación desagrable de contemplar con resignación el hundimiento del PSOE mientras el PP asciende a la gloria (mundana) sin haber propuesto ni una sola salida, sin mancharse las manos, sin sudar la camiseta. ¿Qué le aguarda el futuro a un país en el que gobierna un partido de "izquierdas" que hace política de derechas, mientras la derecha calla sabedora de su inminente victoria?
Yo hoy estoy en huelga
porque nos gobernarán falsas democracias mientras siga mandando el mercado libre.
28 de septiembre de 2010
Piquetes informativos
Estamos a un día de la huelga general del 29-S, ¿tertuliamos sobre los piquetes informativos? ¿qué te parecen? ¿fueron útiles, lo son ahora?
24 de septiembre de 2010
23 de septiembre de 2010
9 de septiembre de 2010
Azucarillos
¿Qué es la razón? La razón es aquello en que estamos todos de acuerdo. La verdad es otra cosa. La razón es social; la verdad, individual. Miguel De Unamuno
7 de septiembre de 2010
¿Estamos ávidos de héroes?
Nos gustan los extremos: héroes o villanos. Contemplamos la vida ajena como una telenovela o como un sálvame diario.
Así apareció en nuestras vidas el héroe Neira, héroe por accidente. Tuvo la valentía (no se la voy a negar yo, le saliera de donde le saliera) de enfrentarse a un hombre que pensaba que agredía a una mujer. Neira cayó en coma y nació el profesor héroe. (Me pregunto si habríamos hablado del fontanero Neira si esa fuese su profesión, pero eso supongo que es historia para otro día ...).
Todos teníamos que hablar bien del héroe, de lo contrario eras un bicho raro. Así fue portada y contraportada de nuestras vidas, hasta llegó a ser nombrado presidente del observatorio contra la violencia de género en la Comunidad de Madrid. Neira comenzó a estar por encima del bien y del mal, la libertad de expresión le ha permitió decir lindeces varias que en tertuliamos alguna vez hemos comentado.
La última hazaña del héroe, por el momento, ha sido conducir bebido. Eso estaría mal, muy mal, mucho más para un héroe que ha sabido estar en la vida pública por ese don. Pero el remate de mal, son sus declaraciones: él casi no bebió, fueron los medicamentos. Supongamos (afirmación falsa por lo que han dicho los expertos médicos) que la mezcla de alcohol y sus medicamentos provocaran una conducción tan temeraria como la suya.
Mi pregunta es ¿un profesor no sabe las incompatibilidades entre medicamentos, alcohol y coche?
Tenemos lo que nos gusta, héroes que vuelan como la pompas de jabón. Frágiles suben, mientras nosotros las contemplamos asombrados y maravillados hasta que el viento, una rama, una pared ... hace plaf y desaparecen dejando nuestras caras salpicadas por el jabón.
Así apareció en nuestras vidas el héroe Neira, héroe por accidente. Tuvo la valentía (no se la voy a negar yo, le saliera de donde le saliera) de enfrentarse a un hombre que pensaba que agredía a una mujer. Neira cayó en coma y nació el profesor héroe. (Me pregunto si habríamos hablado del fontanero Neira si esa fuese su profesión, pero eso supongo que es historia para otro día ...).
Todos teníamos que hablar bien del héroe, de lo contrario eras un bicho raro. Así fue portada y contraportada de nuestras vidas, hasta llegó a ser nombrado presidente del observatorio contra la violencia de género en la Comunidad de Madrid. Neira comenzó a estar por encima del bien y del mal, la libertad de expresión le ha permitió decir lindeces varias que en tertuliamos alguna vez hemos comentado.
La última hazaña del héroe, por el momento, ha sido conducir bebido. Eso estaría mal, muy mal, mucho más para un héroe que ha sabido estar en la vida pública por ese don. Pero el remate de mal, son sus declaraciones: él casi no bebió, fueron los medicamentos. Supongamos (afirmación falsa por lo que han dicho los expertos médicos) que la mezcla de alcohol y sus medicamentos provocaran una conducción tan temeraria como la suya.
Mi pregunta es ¿un profesor no sabe las incompatibilidades entre medicamentos, alcohol y coche?
Tenemos lo que nos gusta, héroes que vuelan como la pompas de jabón. Frágiles suben, mientras nosotros las contemplamos asombrados y maravillados hasta que el viento, una rama, una pared ... hace plaf y desaparecen dejando nuestras caras salpicadas por el jabón.
4 de septiembre de 2010
3 de septiembre de 2010
30 de agosto de 2010
Nos quedamos sin momento
para que la Iglesia Católica camine sola.
El gobierno piensa que no es el momento de retomar la Ley de libertad religiosa porque no estamos para crear conflictos con la derecha y la Iglesia. Así que yo me pregunto cuántos años más tendré que estar pagando a la Iglesia Católica. Debo mentalizarme, porque el tema parece ir para largo, teniendo en cuenta que las encuestas nos pronostican años peperos.
Que triste es vivir en un país en el que se tiene miedo al debate y miedo a gobernar. Los votantes de izquierdas estaríamos muy contentos si este gobierno se despidiese derogando los concordatos del 79, entre Estado e Iglesia. Pero, salvo que Dios haga algo, parece que no va a ser así. Confío que hechos como estos ayuden a los votantes a tener clarito qué significa un voto útil para la izquierda.
El gobierno piensa que no es el momento de retomar la Ley de libertad religiosa porque no estamos para crear conflictos con la derecha y la Iglesia. Así que yo me pregunto cuántos años más tendré que estar pagando a la Iglesia Católica. Debo mentalizarme, porque el tema parece ir para largo, teniendo en cuenta que las encuestas nos pronostican años peperos.
Que triste es vivir en un país en el que se tiene miedo al debate y miedo a gobernar. Los votantes de izquierdas estaríamos muy contentos si este gobierno se despidiese derogando los concordatos del 79, entre Estado e Iglesia. Pero, salvo que Dios haga algo, parece que no va a ser así. Confío que hechos como estos ayuden a los votantes a tener clarito qué significa un voto útil para la izquierda.
21 de agosto de 2010
19 de agosto de 2010
¿Acentos no aptos?
"Si gana Trini las primarias (creo que ni soñando lo hará) es una candidata floja para Madrid. Su acento le hace más apta para Dos Hermanas o Velez-Málaga, suena extraña y sólo aparece por aquí para aspirar a un puesto. No da, se limita a desear. Le faltan fondo y cuajo madrileño", Juan Soler- Espiauba.
16 de agosto de 2010
13 de agosto de 2010
3 de agosto de 2010
2 de agosto de 2010
Ciudades
Es verano. En verano se viaje. Si se viaja se vistan pueblos, ciudades, regiones ... ¿Qué hace que una ciudad te guste? ¿Qué le pides? ¿Qué te gusta descubrir en una ciudad? ¿Qué parte de ti quieres llenar en esa ciudad? ¿Qué parte de ti quieres que esté en esa ciudad? ¿Todas las ciudades te parecen mejor que la tuya y querrías quedarte a vivir allí? ¿Te cansas pasado el tiempo y quieres volver a tu lugar?
¿Elegimos las ciudades o las ciudades nos eligen a nosotros?
¿Elegimos las ciudades o las ciudades nos eligen a nosotros?
28 de julio de 2010
Primero fue Canarias
y ahora Cataluña. Me alegro muchísimo de esta noticia, cada vez está más cerca el fin de esta tortura nacional.
27 de julio de 2010
Amor (desamor)
"Nunca he oído a nadie decir que ame su ordenador con Windows", Steve Wozniak, cofundador de Apple.
Me pregunto qué tipo de amor es el que tienen los usuarios de Apple a sus máquinas ...
Yo uso linux, me gusta, pero no lo amo, lo uso y a ratos me hace disfrutar ...
Puestos a amar un invento, sin duda mi amor se lo dedico al papel higiénico, y no a cualquiera, ¡a mi marca! ¿Y tú?
Me pregunto qué tipo de amor es el que tienen los usuarios de Apple a sus máquinas ...
Yo uso linux, me gusta, pero no lo amo, lo uso y a ratos me hace disfrutar ...
Puestos a amar un invento, sin duda mi amor se lo dedico al papel higiénico, y no a cualquiera, ¡a mi marca! ¿Y tú?
26 de julio de 2010
España: nación de naciones
Apuntes sobre Cataluña y España, Carme Chacón y Felipe González.
El tema me recuerda a esa mentalida rancia que ve fatal el divorcio o la separación y pasan los días sobre una vida falsa. No entiendo cómo pueden forzar u obligar a que la gente tenga sentimientos que no tienen. No entiendo cómo se puede obligar a la gente a querer lo que no se quiere. Las parejas se rompe aunque sólo sea una parte la que deja de querer ...
Negar una España con culturas diferentes, con idiomas diferentes, con identidades diferentes es caminar sobre una nación de mentira. Una nación de naciones, un estado federal representaría la realidad de nuestro país, o al menos eso pienso yo ...
El tema me recuerda a esa mentalida rancia que ve fatal el divorcio o la separación y pasan los días sobre una vida falsa. No entiendo cómo pueden forzar u obligar a que la gente tenga sentimientos que no tienen. No entiendo cómo se puede obligar a la gente a querer lo que no se quiere. Las parejas se rompe aunque sólo sea una parte la que deja de querer ...
Negar una España con culturas diferentes, con idiomas diferentes, con identidades diferentes es caminar sobre una nación de mentira. Una nación de naciones, un estado federal representaría la realidad de nuestro país, o al menos eso pienso yo ...
23 de julio de 2010
22 de julio de 2010
20 de julio de 2010
Historia de unos pistachos
(o como mantener la mente entretenida).
- ¿Seguro que no quieren que les ponga un platito con pistachos?
- No, no gracias, de verdad.
El camarero se fue, dejando sobre la mesa las dos coca-colas (una de ellas light).
- ¡Jo, cómo eres! ¿no?
- ¿Qué? ¿qué pasa?
- ¿Cómo que qué pasa? Vamos que si tú no quieres pistachos, pues me parece muy bien, pero unos pistachos ahora vienen de vicio ... Es que no sé, no te entiendo, estás todo el día midiendo las calorías ...
- Bueno, ¡cómo te pones! si tú querías haberle dicho que pusiera el platillo.
- Es que no es sólo eso: pistachos sí o pistachos no, es todo lo demás.
- ¿Todo lo demás?
- Sí, todo lo demás.
- Pues no te entiendo. ¿Me lo explicas?
- No, si todavía no te has enterado es cosa tuya. Paso de hablar más del tema.
- Ah, muy bien, lías esto por unos pistachos y ahora zanjas la conversación así. Genial ¿eh?
- Bueno ... pues nada, ¡fíjate! gracias a esta historia de pistachos ahora tienes la mente entretenida ...
¿Y si hacemos aquí unos relatillos en cadena empezando por esta chorrada originada tras una conversación de terraza de verano?
- ¿Seguro que no quieren que les ponga un platito con pistachos?
- No, no gracias, de verdad.
El camarero se fue, dejando sobre la mesa las dos coca-colas (una de ellas light).
- ¡Jo, cómo eres! ¿no?
- ¿Qué? ¿qué pasa?
- ¿Cómo que qué pasa? Vamos que si tú no quieres pistachos, pues me parece muy bien, pero unos pistachos ahora vienen de vicio ... Es que no sé, no te entiendo, estás todo el día midiendo las calorías ...
- Bueno, ¡cómo te pones! si tú querías haberle dicho que pusiera el platillo.
- Es que no es sólo eso: pistachos sí o pistachos no, es todo lo demás.
- ¿Todo lo demás?
- Sí, todo lo demás.
- Pues no te entiendo. ¿Me lo explicas?
- No, si todavía no te has enterado es cosa tuya. Paso de hablar más del tema.
- Ah, muy bien, lías esto por unos pistachos y ahora zanjas la conversación así. Genial ¿eh?
- Bueno ... pues nada, ¡fíjate! gracias a esta historia de pistachos ahora tienes la mente entretenida ...
¿Y si hacemos aquí unos relatillos en cadena empezando por esta chorrada originada tras una conversación de terraza de verano?
Granada en verano
Me gusta Granada en verano
cuando el sol achicharra a los turistas
y asfixia a los estudiantes
cuando el sol achicharra a los turistas
y asfixia a los estudiantes
18 de julio de 2010
Bibiana Aído
Cuando ZP incorporó el Ministerio de Igualdad me pareció una idea mala, porque pienso que la igualdad debe estar incluida en todos los ministerios. Sin embargo, ahora tengo la duda de si el trabajo desempeñado desde ese ministerio se habría hecho igual si no estuviera. Con esta entrada, me apetece reconocerle a este ministerio y a su ministra la lucha y la dedicación para tratar de educar a nuestra sociedad machista. Creo que Bibiana está haciendo un trabajo muy digno, en un ambiente que nada le favorece: ser ministra y joven de un ministerio que pocos valoran.
Entrevista a Bibiana Aído.
Amenace en Cádiz (su blog).
.
Entrevista a Bibiana Aído.
Amenace en Cádiz (su blog).
.
Corazón azul
Esta campaña contra la trata de personas con fines de explotación sexual no se publicitará en diarios que incorporen anuncios clasificados de contactos..
Nota: el periódico Público nunca ha publicado anuncios de prostitución.
Hormigón: frío
Los gustos (o los no gustos) son aprendidos o tal vez educados, muchas veces sin ser conscientes de ello. A mi me pasa que el hormigón no me gusta. Si hago de auto-psicóloga puedo encontrar las causas que me llevan a este no gusto, quizá una podría estar en la urbanización abusiva de nuestras costas, quizá el ir viendo estructuras escuálidas de hormigón anidar cerca del mar me ha connotado negativamente.
Sin embargo, siento como si tuviera que darle una oportunidad, como si quisiera despojarme de esas apreciaciones negativas que me hacen pensar en frío cuando pienso en hormigón. Siento que quiero liberar al hormigón de ese frío aislado, árido, distante, desolado, aspero, hostil ... que hiela mi mente cuando pronuncian sus sílabas. Me pregunto qué sentimientos evocaría mi mente si viese estas imágenes de casas minimalistas sin tener el prejuicio sobre el hormigón.
Sin embargo, siento como si tuviera que darle una oportunidad, como si quisiera despojarme de esas apreciaciones negativas que me hacen pensar en frío cuando pienso en hormigón. Siento que quiero liberar al hormigón de ese frío aislado, árido, distante, desolado, aspero, hostil ... que hiela mi mente cuando pronuncian sus sílabas. Me pregunto qué sentimientos evocaría mi mente si viese estas imágenes de casas minimalistas sin tener el prejuicio sobre el hormigón.
16 de julio de 2010
Rajoy no va a trabajar porque tiene cosas mejores que hacer
Rajoy está ocupado, Ignacio Escolar.
Sr. Rajoy, yo no soy imbécil que lo sepa. Así que por favor, controle sus insultos a los españoles porque lo suyo ya empieza a ser demasiado reincidente. Y la paciencia tiene un límite.
Sr. Rajoy, yo no soy imbécil que lo sepa. Así que por favor, controle sus insultos a los españoles porque lo suyo ya empieza a ser demasiado reincidente. Y la paciencia tiene un límite.
15 de julio de 2010
Problemas
A propósito del comentario de la tertuliana Macarena: ... me agobiaba entrar en tertuliamos y ver tantos problemas, me deprimia mucho, ...
En la vida ocurren hechos tremendos, horribles, espantosos, atroces, ... Sin embargo, si la vida la contemplamos en la distancia y la individualidad de cada habitante del Planeta la pensamos como un punto más en este fotograma que constituye la vida de la Tierra, la película de la vida debe tener un balance positivo, porque de lo contrario ya habríamos quemado la cinta.
Todo en la vida tiene escalas. Los números por si solos dicen poco. Importan la unidad en la que medimos y la velocidad a la que nos movemos.
Debemos tener siempre claro que somos los individuos los que uno a uno formamos esta vida y los que uno a uno queremos que esto vaya bien, por el bien de todos. Pero también debemos retirarnos un poquito, y un poquito más, y otro poquito más ... y contemplarnos desde lejos, como ajenos, como extraños, como observadores neutrales, para después volver y tomar partido (como decía el poeta, hasta mancharnos, si hiciera falta). Debemos empatizar pero no hasta quemarnos.
Lo bueno de no creer en dioses, es que sólo me queda creer en el género humano (me niego a no creer en nada, porque eso sería negar la existencia). Cada entrada en este ¿Tertuliamos? es una llamada al debate sobre cotidianidades desde este lado de la vida. Suelen ser temas en los que hay distintos puntos de vista. Cada uno tiene el suyo, conocerlos y debatirlos es un paso importante, para que si el tema es problemático tratar de resolverlo sin agobios ni depresiones.
Y si acabada la lectura la entrada te agobió o te deprimió lo mejor es arrugarla y ¡lanzarla a la papelera!.
En la vida ocurren hechos tremendos, horribles, espantosos, atroces, ... Sin embargo, si la vida la contemplamos en la distancia y la individualidad de cada habitante del Planeta la pensamos como un punto más en este fotograma que constituye la vida de la Tierra, la película de la vida debe tener un balance positivo, porque de lo contrario ya habríamos quemado la cinta.
Todo en la vida tiene escalas. Los números por si solos dicen poco. Importan la unidad en la que medimos y la velocidad a la que nos movemos.
Debemos tener siempre claro que somos los individuos los que uno a uno formamos esta vida y los que uno a uno queremos que esto vaya bien, por el bien de todos. Pero también debemos retirarnos un poquito, y un poquito más, y otro poquito más ... y contemplarnos desde lejos, como ajenos, como extraños, como observadores neutrales, para después volver y tomar partido (como decía el poeta, hasta mancharnos, si hiciera falta). Debemos empatizar pero no hasta quemarnos.
Lo bueno de no creer en dioses, es que sólo me queda creer en el género humano (me niego a no creer en nada, porque eso sería negar la existencia). Cada entrada en este ¿Tertuliamos? es una llamada al debate sobre cotidianidades desde este lado de la vida. Suelen ser temas en los que hay distintos puntos de vista. Cada uno tiene el suyo, conocerlos y debatirlos es un paso importante, para que si el tema es problemático tratar de resolverlo sin agobios ni depresiones.
Y si acabada la lectura la entrada te agobió o te deprimió lo mejor es arrugarla y ¡lanzarla a la papelera!.
Hola, ¿me pone con alguien del PP?
Sí, mire es que quería que me explicara mejor algunas cuestiones que no me han quedado claras tras los discursos del señor Rajoy en el debate del estado de la Nación.
Pienso que el gobierno está intentando salir de la crisis empleando una política de derechas. El PP, pensaba yo que era un partido de derechas. Esta tarde el señor Rajoy le ha dicho al presidente del Gobierno que convoque elecciones anticipadas, ya que según él no está pilotando bien la salida de la crisis. Entiendo que lanza esta idea con la intención de ganar las posibles elecciones anticipadas y de ese modo gobernar y sacar a España de esta crisis. Ya que no ha dado ninguna pista sobre su pograma, especialmente en materia económica, y asumiendo que sigue siendo un partido de derechas, mi duda es: ¿debo suponer que su política, caso de que ganaran las elecciones anticipadas que proponen, será aún más de derechas que la del actual gobierno? ¿Podrían concretarme un poquito más su programa económico?
Y la última duda, que está en la línea de lo que le ha dicho el señor Zapatero, ¿por qué no presentan una moción de censura si tienen claro que saben cómo sacarnos de la crisis?
Pienso que el gobierno está intentando salir de la crisis empleando una política de derechas. El PP, pensaba yo que era un partido de derechas. Esta tarde el señor Rajoy le ha dicho al presidente del Gobierno que convoque elecciones anticipadas, ya que según él no está pilotando bien la salida de la crisis. Entiendo que lanza esta idea con la intención de ganar las posibles elecciones anticipadas y de ese modo gobernar y sacar a España de esta crisis. Ya que no ha dado ninguna pista sobre su pograma, especialmente en materia económica, y asumiendo que sigue siendo un partido de derechas, mi duda es: ¿debo suponer que su política, caso de que ganaran las elecciones anticipadas que proponen, será aún más de derechas que la del actual gobierno? ¿Podrían concretarme un poquito más su programa económico?
Y la última duda, que está en la línea de lo que le ha dicho el señor Zapatero, ¿por qué no presentan una moción de censura si tienen claro que saben cómo sacarnos de la crisis?
14 de julio de 2010
Me he quedado en blanco
Con tanta marea roja, ahora no sé de qué escribir.
¿El fútbol me ha hecho no preocuparme, ni ocuparme de nada que no sea fútbol?
Hoy el periódico esta lleno de noticias: velo islámico, España se rompe (es decir, estatut), Cuba libera presos políticos, boicot de comunidades a la nueva ley del aborto, nuevos capítulos de corrupción, previo al debate del estado de la nación ... y yo me fijo en esta.
¿El fútbol me ha hecho no preocuparme, ni ocuparme de nada que no sea fútbol?
Hoy el periódico esta lleno de noticias: velo islámico, España se rompe (es decir, estatut), Cuba libera presos políticos, boicot de comunidades a la nueva ley del aborto, nuevos capítulos de corrupción, previo al debate del estado de la nación ... y yo me fijo en esta.
12 de julio de 2010
¡Iniesta!
¡Gracias!
(Y a toda la Roja, claro está).
Un pequeño acto engrandecería esta enorme alegría, que la Roja, esta tarde cuando se dirija a la afición, diga ... ¡y esto lo hemos hecho porque es un orgullo para nosotros alegraros con nuestro buen trabajo, por lo que no podemos aceptar ninguna prima, más que vuestra alegría! ¡Muchas gracias por el apoyo, ese fue nuestro mejor incentivo!
(Y a toda la Roja, claro está).
Un pequeño acto engrandecería esta enorme alegría, que la Roja, esta tarde cuando se dirija a la afición, diga ... ¡y esto lo hemos hecho porque es un orgullo para nosotros alegraros con nuestro buen trabajo, por lo que no podemos aceptar ninguna prima, más que vuestra alegría! ¡Muchas gracias por el apoyo, ese fue nuestro mejor incentivo!
9 de julio de 2010
¿Se puede prorrogar el mundial?
¿Hay vida después del lunes? Como dice Ignacio Escolar, mejor soñar durante estos días y no pensar en el lunes, ni en la crisis, ni en el paro, ni en la guerra PP-PSOE, ni en la corrupción, ni en estatut, ni en ...
Así que a disfrutar de estos días de pulpo rojo.
Nota: Me pregunto, ¿Marx pensaría ahora que es el fútbol (o el deporte en general) el opio del pueblo? ¿o es que el fútbol (o el deporte en general) es una de las religiones con más fieles en nuestra era?
(Tengo miedo, porque creo que me han captado ... es tan placentero este estado opiáceo, que ya estoy preocupada por el mono del lunes ...).
Así que a disfrutar de estos días de pulpo rojo.
Nota: Me pregunto, ¿Marx pensaría ahora que es el fútbol (o el deporte en general) el opio del pueblo? ¿o es que el fútbol (o el deporte en general) es una de las religiones con más fieles en nuestra era?
(Tengo miedo, porque creo que me han captado ... es tan placentero este estado opiáceo, que ya estoy preocupada por el mono del lunes ...).
La reina del vestuario
Atención a los detalles, no tiene desperdicio: el pobre Piqué pidiendo ayuda para que le bajen la camiseta, Puyol preocupado por si se le cae la toalla, Ramos retirando botellas ... y la reina allí entre tanto hombre sudado dando recuerdos de toda la familia real ...
Sólo le faltó a Sofía tocar a la puerta del baño y gritarle al que estuviese sentado en la taza del retrete: Fenomenal, ¿eh? recuerdos del rey y de los principes y de las infantas y de todos mis nietos, ¡fenomenal! y el otro tira de la cisterna y subiéndose el pataloncillo le dice gracias majestad (y le choca la mano (sin habérsela lavado)).
7 de julio de 2010
6 de julio de 2010
5 de julio de 2010
Empatía
1. f. Identificación mental y afectiva de un sujeto con el estado de ánimo de otro.
En la vigésimo tercera edición de la Real Academia de la Lengua Española:
1. f. Capacidad de identificarse con alguien y compartir sus sentimientos.
¿Cuánta empatía hay en la calle?
¿Se puede aprender a tener esta capacidad? ¿cómo?
¿Se puede tener una empatía selectiva? Y si se tiene una empatía colectiva, ¿se es un abogado del diablo?
El que tiene empatía, ¿es capaz de desconectarla para no acabar desgastándose a si mismo?
En la vigésimo tercera edición de la Real Academia de la Lengua Española:
1. f. Capacidad de identificarse con alguien y compartir sus sentimientos.
¿Cuánta empatía hay en la calle?
¿Se puede aprender a tener esta capacidad? ¿cómo?
¿Se puede tener una empatía selectiva? Y si se tiene una empatía colectiva, ¿se es un abogado del diablo?
El que tiene empatía, ¿es capaz de desconectarla para no acabar desgastándose a si mismo?
1 de julio de 2010
Sin camiseta
Hace calor y la ropa sobra. Así que es frecuente, especialmente en las ciudades (o pueblos) de costa, encontrar a gente sin camiseta o con la camisa desabrochada, con chanclas playeras y pantalones diminutos. Así aparecen en los centros de salud, en las bibiotecas, en los cines, en los bares, en ...
En algunos lugares se ha prohibido ir con el pecho descubierto por la calle. Prohibir está feo, pero ¿me gusta ver a gente sentada en lugares públicos sin ropa? A mi no (¿y a ti?), y confieso que me parece genial el nudismo y que no me produce ningún trauma ver cuerpos desnudos por la calle, pero no soporto, porque me da un asco que me muero, sentarme en asientos por los que se posaron pieles desnudas y sudadas o estar comiendo con un tipo enfrente con la camisa desabrochada y con el sudor drenando por su pecho, abandonando los pelillos para caer descansando sobre el mantel ... (ya el remate de mi asco aparece cuando me imagino al sujeto divirtiéndose con su dedo índice en el ombligo buscando pelotillas ...).
Esto debe ser, no un trauma religioso-moral, sino un trauma originado por la pulcritud capitalista ...
En algunos lugares se ha prohibido ir con el pecho descubierto por la calle. Prohibir está feo, pero ¿me gusta ver a gente sentada en lugares públicos sin ropa? A mi no (¿y a ti?), y confieso que me parece genial el nudismo y que no me produce ningún trauma ver cuerpos desnudos por la calle, pero no soporto, porque me da un asco que me muero, sentarme en asientos por los que se posaron pieles desnudas y sudadas o estar comiendo con un tipo enfrente con la camisa desabrochada y con el sudor drenando por su pecho, abandonando los pelillos para caer descansando sobre el mantel ... (ya el remate de mi asco aparece cuando me imagino al sujeto divirtiéndose con su dedo índice en el ombligo buscando pelotillas ...).
Esto debe ser, no un trauma religioso-moral, sino un trauma originado por la pulcritud capitalista ...
30 de junio de 2010
Monotonía en la red
Mi gusto por las palabras hace que me detenga en cada grupo de letras que descubro por la vida. A veces, puede que roce la locura, cuando trato de encontrar mensajes donde nadie quiso dejarlos.
Así me golpeo cada día con la monotonía de la red de mi edificio: JAZZTEL_..., WLAN_..., ORANGE_.... En mi ordenador configuré mi red inalámbrica por defecto, pero cada día miro las redes disponibles por si descubro una con un nombre diferente y atractivo. Hoy he vuelto a mirar ...¡y nada!, todos nombres de serie, un código de barras más que adjuntamos a nuestra monótona vida de patrones impuestos. ¿Tú quién eres? un número de DNI, un número de identificación laboral, un código postal, un número de portal, un número de planta, una letra de casa, un jazztel, wlan, orange, ... de red inalámbrica, ...
No desisto, seguiré mirando por si encuentro algún mensaje como: Mi vecina es una guarra, Mi vecino escupe por la ventana ... o en plan bonito Flores en la red, Océanos en la escalera ... o en plan posesivo Soy poli, cuidado, Esto es mío ...
Así me golpeo cada día con la monotonía de la red de mi edificio: JAZZTEL_..., WLAN_..., ORANGE_.... En mi ordenador configuré mi red inalámbrica por defecto, pero cada día miro las redes disponibles por si descubro una con un nombre diferente y atractivo. Hoy he vuelto a mirar ...¡y nada!, todos nombres de serie, un código de barras más que adjuntamos a nuestra monótona vida de patrones impuestos. ¿Tú quién eres? un número de DNI, un número de identificación laboral, un código postal, un número de portal, un número de planta, una letra de casa, un jazztel, wlan, orange, ... de red inalámbrica, ...
No desisto, seguiré mirando por si encuentro algún mensaje como: Mi vecina es una guarra, Mi vecino escupe por la ventana ... o en plan bonito Flores en la red, Océanos en la escalera ... o en plan posesivo Soy poli, cuidado, Esto es mío ...
29 de junio de 2010
26 de junio de 2010
El símil de Mariano
"España va a ganar. No tengo la más mínima duda. Y en el supuesto de que no ganara, igual que el PP no tiene la culpa de lo que está pasando en España, tampoco Sara Carbonero tendría la culpa de que España quedase eliminada", Mariano Rajoy. (esta fue su respuesta cuando le preguntaron por el partido de ayer).
Estoy muy preocupada. No por esta frase en si, sino porque de la misma forma que no entiendo este simil no entiendo nada de lo que propone este partido. Y si el PP es el partido que el país en el que vivo, decide que gobierne en la próxima legislatura querrá decir que la gente en este país o no escucha o no lee o que simplemente votan contra el que gobierna, aunque no tengan ni idea de qué están votando. Esta última opción no quiero que la tomen los lectores de esta entrada como una acusación contra los votantes, ni mucho menos, me refiero a los hechos. En los últimos años el PP lo único que ha hecho es decir no a todo lo que proponía el gobierno (aunque meses antes hubiesen pensado lo contrario). Su discurso, ante una situación de crisis mundial, ha sido vacío o al menos eso es lo que percibo al escuchar o leer sus propuestas, por ejemplo las últimas (texto completo de la alternativa económica de Rajoy). Sus propuestas son tan elocuentes e imprecisas como esta:
Regular de manera clara, sencilla y aplicable la extinción de los contratos para evitar la litigiosidad actual.
¿Perdone? ¿Podría precisarme las palabras clara, sencilla y aplicable? Porque claro si ahora el PP es el partido del pueblo debemos tener clarito cómo entiende este partido del pueblo el despido ¿no?
No quiero aburrir con mis comentarios de cada una de las líneas maestras de la alternativa económica del bueno de Rajoy, las he leído y todavía sigo teniendo una pregunta latente: ¿cómo pretenden bajar los impuestos y mantener los servicios sociales? En su alternarnativa no hay nada parecido al polémico Tijeretazo. Por favor, Don Mariano, ¿podría concretar en cifras cómo podemos reducir el déficit y aumentar los ingresos y el empleo?
Estoy muy preocupada. No por esta frase en si, sino porque de la misma forma que no entiendo este simil no entiendo nada de lo que propone este partido. Y si el PP es el partido que el país en el que vivo, decide que gobierne en la próxima legislatura querrá decir que la gente en este país o no escucha o no lee o que simplemente votan contra el que gobierna, aunque no tengan ni idea de qué están votando. Esta última opción no quiero que la tomen los lectores de esta entrada como una acusación contra los votantes, ni mucho menos, me refiero a los hechos. En los últimos años el PP lo único que ha hecho es decir no a todo lo que proponía el gobierno (aunque meses antes hubiesen pensado lo contrario). Su discurso, ante una situación de crisis mundial, ha sido vacío o al menos eso es lo que percibo al escuchar o leer sus propuestas, por ejemplo las últimas (texto completo de la alternativa económica de Rajoy). Sus propuestas son tan elocuentes e imprecisas como esta:
Regular de manera clara, sencilla y aplicable la extinción de los contratos para evitar la litigiosidad actual.
¿Perdone? ¿Podría precisarme las palabras clara, sencilla y aplicable? Porque claro si ahora el PP es el partido del pueblo debemos tener clarito cómo entiende este partido del pueblo el despido ¿no?
No quiero aburrir con mis comentarios de cada una de las líneas maestras de la alternativa económica del bueno de Rajoy, las he leído y todavía sigo teniendo una pregunta latente: ¿cómo pretenden bajar los impuestos y mantener los servicios sociales? En su alternarnativa no hay nada parecido al polémico Tijeretazo. Por favor, Don Mariano, ¿podría concretar en cifras cómo podemos reducir el déficit y aumentar los ingresos y el empleo?
El Papa no podrá poner la primera piedra
en el minivaticano Rouco-Gallardón porque no habrá minivaticano, a menos que recurran la sentencia del TSJM.
24 de junio de 2010
¿Nos tapamos la cara?
Vaya por delante de esta entrada mi más absoluta repulsa a cualquier acto que suponga un desprecio, opresión, sumisión, denigración ... a cualquier ser (en particular humano).
En estos días se ha aprobado en el Senado una moción que pretende prohibir el velo islámico en cualquier lugar público, incluida la calle. Me pregunto si ese deseo de prohibir, en aras de la dignidad de la persona, no es sólo una forma de taparnos la cara para no ver la realidad de la sociedad en la que vivimos: una Europa multicultural, en la que cada vez hay más religiones. ¿Y cuál es el sustrato de una sociedad religiosa? ¿Pueden las leyes humanas prohibir las leyes divinas? ¿Quién decide la dignidad de una persona religiosa, otra persona o Dios? (¿O quizá otra persona enviada por Dios?) Y si prohibimos el burka en la calle ¿cómo sabemos que no estaremos encarcelando a las mujeres en sus casas?
No se pueden prohibir los sentimientos, sólo se pueden intentar cambiar, pero cuando la religión está de por medio ... es difícil argumentar distinto del discuros divino ... El camino fácil (aunque no lleve a ningún sitio) es la prohibición, el camino efectivo y quizá largo es la educación.
En estos días se ha aprobado en el Senado una moción que pretende prohibir el velo islámico en cualquier lugar público, incluida la calle. Me pregunto si ese deseo de prohibir, en aras de la dignidad de la persona, no es sólo una forma de taparnos la cara para no ver la realidad de la sociedad en la que vivimos: una Europa multicultural, en la que cada vez hay más religiones. ¿Y cuál es el sustrato de una sociedad religiosa? ¿Pueden las leyes humanas prohibir las leyes divinas? ¿Quién decide la dignidad de una persona religiosa, otra persona o Dios? (¿O quizá otra persona enviada por Dios?) Y si prohibimos el burka en la calle ¿cómo sabemos que no estaremos encarcelando a las mujeres en sus casas?
No se pueden prohibir los sentimientos, sólo se pueden intentar cambiar, pero cuando la religión está de por medio ... es difícil argumentar distinto del discuros divino ... El camino fácil (aunque no lleve a ningún sitio) es la prohibición, el camino efectivo y quizá largo es la educación.
23 de junio de 2010
¿Sabes quién es personaje de moda estos días?
La respuesta aquí.
¿Qué podemos tertuliar al respecto?
¿Qué podemos tertuliar al respecto?
¿Sabes cuál es la palabra de moda en estos días?
La respuesta aquí. La RAE no la incluye (ni con la c en lugar
de la z que sería la palabra castellanizada), supongo que deberá hacerlo en breve, aunque como las modas pasan, lo mismo no hace falta ...
Y luego dicen que la política es un asco, pues confieso que esta palabra la he descubierto gracias Blanco, este fin de semana.
de la z que sería la palabra castellanizada), supongo que deberá hacerlo en breve, aunque como las modas pasan, lo mismo no hace falta ...
Y luego dicen que la política es un asco, pues confieso que esta palabra la he descubierto gracias Blanco, este fin de semana.
21 de junio de 2010
La izquierda con menos voz
El viernes refrescando la página de Público me enteré de la noticia: Saramago nos deja solos. Hace apenas un mes nos decía que las lágrimas de Garzón eran sus lágrimas.
Hace unos años, en una de sus visitas a Granada, firmó un manifiesto en defensa de la Vega de Granada. Para mi Saramago no es simplemente un premio Nobel de literatura, para mi Saramago es un ciudadano comprometido con la vida, desde el pensamiento que yo comparto: la izquierda. Hoy su voz se ha quedado parada, detenida, quieta, pero no muerta ...
Hace unos años, en una de sus visitas a Granada, firmó un manifiesto en defensa de la Vega de Granada. Para mi Saramago no es simplemente un premio Nobel de literatura, para mi Saramago es un ciudadano comprometido con la vida, desde el pensamiento que yo comparto: la izquierda. Hoy su voz se ha quedado parada, detenida, quieta, pero no muerta ...
18 de junio de 2010
Labordeta lo tiene claro (y a mi me alegra)
Rosa Díez es el personaje que yo más detesto. Es la representación del símbolo de los malos políticos. Es una ambiciosa y creo que en política los ambiciosos no deben estar. José Antonio Labordeta.
Lástima que Fidalgo no lo tenga tan clarito. Yo me pregunto ¿cómo pudo ser secretario general de CCOO y cuestionarse la pertenencia activa en UPyD?
¡Ay! el mundo está loco: hace frio en junio, el PP es el partido de los trabajadores, Maria Dolores de Cospedal luce pañuelo palestino ...
¡Menos mal! que todavía hay gente que dice lo que Dios manda: Aznar considera un simple "incidente" el ataque de Israel a la flotilla humanitaria.
Lástima que Fidalgo no lo tenga tan clarito. Yo me pregunto ¿cómo pudo ser secretario general de CCOO y cuestionarse la pertenencia activa en UPyD?
¡Ay! el mundo está loco: hace frio en junio, el PP es el partido de los trabajadores, Maria Dolores de Cospedal luce pañuelo palestino ...
¡Menos mal! que todavía hay gente que dice lo que Dios manda: Aznar considera un simple "incidente" el ataque de Israel a la flotilla humanitaria.
16 de junio de 2010
¿Y ahora de qué hablamos?
Si la crisis ya nos tiene agotados, la política hace tiempo que no se estila, la reforma laboral es demasiado complicada, en España no se lee, el cine, el arte en general, es para una élite, Belén Esteban está de vacaciones, Supervivientes tiene poco tirón y la Roja nos saca los colores perdiendo contra Suiza. ¿Nos quedaremos mudos? ¡Ah, no!, nos queda el tiempo, que ¡ha llegado el cuarenta de mayo y todavía estamos sin quitarnos el sayo! y cuando nos lo quitemos, podremos estar todo el rato diciendo el calor que hace en verano ...
15 de junio de 2010
La prueba de Turing
¿Puede una máquina pasar un cuestionario de forma que sus respuestas no permitan saber si las dio una máquina o una persona?
En una tertulia de bar me recomendaron la mente nueva del emperador y ahora ando haciéndome preguntas originadas en cierto modo por la prueba de Turing, por ejemplo, pensemos sobre el miedo. ¿Podría enseñarle a una máquina a tener miedo? ¿Qué define el miedo?
Mi opinión es que el miedo es una pauta aprendida, yo tengo los miedos que mi sociedad me enseña, si viviese en otra lugar probablemente tendría otros miedos. El miedo es como una señal, una alarma, que te advierte de que algo que desconces te puede producir dolor.
¿Podría enseñar a una máquina mis miedos, al igual que yo los voy conociendo? ¿Podría mostrarle mis fuentes de dolor y de placer y decirle que se mueva evitando las primeras y persiguiendo las segundas?
Mis miedos ¿cómo se manifiestan fuera de mi? ¿Podría fingir tener miedo? ¿Cómo debería hacerlo?
Elegí el miedo como ejemplo de sentimiento que cada uno sabe cómo se manifiesta en uno mismo y cómo exterioriza ¿Y otro sentimientos? ¿Soy consciente de qué y cuándo se van a provocar? ¿qué sentimientos son involuntarios e inconscientes?
¿Cómo sé que no me han programado para pasar una prueba de humano y estoy respondiendo sin saber lo que significa?
En una tertulia de bar me recomendaron la mente nueva del emperador y ahora ando haciéndome preguntas originadas en cierto modo por la prueba de Turing, por ejemplo, pensemos sobre el miedo. ¿Podría enseñarle a una máquina a tener miedo? ¿Qué define el miedo?
Mi opinión es que el miedo es una pauta aprendida, yo tengo los miedos que mi sociedad me enseña, si viviese en otra lugar probablemente tendría otros miedos. El miedo es como una señal, una alarma, que te advierte de que algo que desconces te puede producir dolor.
¿Podría enseñar a una máquina mis miedos, al igual que yo los voy conociendo? ¿Podría mostrarle mis fuentes de dolor y de placer y decirle que se mueva evitando las primeras y persiguiendo las segundas?
Mis miedos ¿cómo se manifiestan fuera de mi? ¿Podría fingir tener miedo? ¿Cómo debería hacerlo?
Elegí el miedo como ejemplo de sentimiento que cada uno sabe cómo se manifiesta en uno mismo y cómo exterioriza ¿Y otro sentimientos? ¿Soy consciente de qué y cuándo se van a provocar? ¿qué sentimientos son involuntarios e inconscientes?
¿Cómo sé que no me han programado para pasar una prueba de humano y estoy respondiendo sin saber lo que significa?
13 de junio de 2010
12 de junio de 2010
11 de junio de 2010
Neutros
El otro día cogí un taxi. El taxista tenía sintonizada la Cadena Ser, cuando le dije la dirección a la que quería ir, cambió la emisora y puso una de música. Yo no dije nada, pero me pregunté: ¿la habrá cambiado porque piensa que prefiero música? (¿por qué podría pensar eso, por mi edad aparente?) ¿La habrá cambiado porque piensa que soy más de la Cope? (¡que mal ojo tiene!) ¿Querrá ser neutro? Si la radio está encendida y escucho algo que me fastidia bastante ¿podría decirle oiga por favor, ¿puede cambiar esa emisora?? ¿Pretenderán ser neutros para evitar esas situaciones?
Supongo que todas estas preguntas son tonterías y los taxista ponen lo que les apetece, que para eso el coche es suyo, ¿no? Hoy me he acordado de aquella noche de preguntas (mentales) en un taxi al leer la noticia la cultura que sí apoya a Rajoy. He asociado ideas y me he dado cuenta de que si me entero de las tendencias ideológicas, si opinan como yo genial, pero si no ... habría preferido que fueran neutros. No digo que con esto que alguien que me gustase su trabajo fuese a dejar de gustarme, pero no podría evitar tener una connotación negativa. ¿A ti te pasa?
Unas últimas preguntas: ¿será casualidad que de entre la lista de personalidades que sí apoyan a Rajoy no siento especial admiración por nadie? ¿Nuestra ideología impregana nuestro trabajo?
Supongo que todas estas preguntas son tonterías y los taxista ponen lo que les apetece, que para eso el coche es suyo, ¿no? Hoy me he acordado de aquella noche de preguntas (mentales) en un taxi al leer la noticia la cultura que sí apoya a Rajoy. He asociado ideas y me he dado cuenta de que si me entero de las tendencias ideológicas, si opinan como yo genial, pero si no ... habría preferido que fueran neutros. No digo que con esto que alguien que me gustase su trabajo fuese a dejar de gustarme, pero no podría evitar tener una connotación negativa. ¿A ti te pasa?
Unas últimas preguntas: ¿será casualidad que de entre la lista de personalidades que sí apoyan a Rajoy no siento especial admiración por nadie? ¿Nuestra ideología impregana nuestro trabajo?
9 de junio de 2010
La Iglesia y el ejército
"Un católico no necesita un arma o una bandera" para su fe, Carme Chacón.
(A propósito de los cambios en el reglamento que regulan los honores militares y de las declaraciones del PP que denuncian que el gobierno quiere crear problemas donde no los hay ...).
(A propósito de los cambios en el reglamento que regulan los honores militares y de las declaraciones del PP que denuncian que el gobierno quiere crear problemas donde no los hay ...).
8 de junio de 2010
Yo hoy estoy en huelga
porque en un estado democrático los ciudadanos deberíamos ser libres y no los mercados. Porque no quiero que mi silencio legitime una política de recortes públicos, sin reformas fiscales que hagan justicia con los que propiciaron esta crisis. Porque el mundo estará en manos de unos pocos, pero no con mi consentimiento.
Así que yo hoy me planto y digo: ¡conmigo no contéis, para un mundo global gobernado por un mercado que no se presentó a ninguna elección!
Así que yo hoy me planto y digo: ¡conmigo no contéis, para un mundo global gobernado por un mercado que no se presentó a ninguna elección!
6 de junio de 2010
¿Sindicatos? Para qué si está el PP
"Si no hay sindicatos que sepan defender el derecho de los trabajadores, que éstos estén tranquilos, que aquí está el PP para defenderles", María Dolores de Cospedal.
Con declaraciones como estas y con las encuestas que dicen que el PP ganaría las elecciones si fuesen ahora, no entiendo cuál es mi preocupación ...
Con declaraciones como estas y con las encuestas que dicen que el PP ganaría las elecciones si fuesen ahora, no entiendo cuál es mi preocupación ...
29 de mayo de 2010
Infancia y gotelé
Cuando era pequeña me gustaba quedarme mirando el gotelé. Descubría un mundo secreto, figuras increíbles se movían por la pared. Mi preferida: el pato.
(Esta noticia me ha recordado aquellos personajes de mi infancia).
(Esta noticia me ha recordado aquellos personajes de mi infancia).
28 de mayo de 2010
Tengo miedo
de que me contagie el hastío. Ese virus que parece justificar todo: la rabia, la crispación, la falta de diálogo, la no argumentación ... Tengo miedo, porque no sé si estoy empezando a sentir síntomas: apatía, ganas de permanecer en silencio, pasar de largo, cruzar los brazos ...
(Me recuerda una canción ...)
(Me recuerda una canción ...)
27 de mayo de 2010
Dedicado a tod@s l@s del voto útil
Dedicado a tod@s l@s del voto util.A ver si en las próximas quien quiera votar izquierda, vota IU, que con un diputado más, hubiera bloqueado estas medidas ultraliberales.Lauca 27-05-2010 12:43 (comentario en publico.es a la noticia de la aprobación del tijeretazo por sólo un voto). (Copia literal del mensaje).
26 de mayo de 2010
Responsabilidades caídas del cielo
Nota preliminar: Con esta entrada no pretendo reabrir el debate sobre el aborto.
Ayer me preguntaba cómo se cuantifica, en euros, el trabajo y hoy me cuestiono cómo se determinan las responsabilidades en una profesión. Sin tener clara la respuesta a mi cuestión de ayer, hoy me ha surgido una nueva duda sobre las profesiones a raíz de esta noticia: Los médicos decidirán qué menores podrán abortar sin permiso paterno. En la nueva reforma de la legislación del aborto, las menores de 16 y 17 años podrán abortar, sin el consentimiento de un tutor si la menor teme que padres o tutores puedan actuar de modo violento sobre ella, por tomar la decisión de abortar. En este marco de acción, entra el médico, que será quien tenga que decidir si informa o no a los mayores sobre el tema. Será su responsabilidad, decisión que podrá tomar con la ayuda de informes de psicólogos y/o trabajadores sociales. ¿Qué significa que sea su responsabilidad? ¿Decidir si pudiera producirse un acto violento por una intervención médica es responsabilidad de un médico?
¿Cómo se deciden las responsabilidades en cada profesión? ¿Cuántas responsabilidades cuestionables hay? Y si hay responsabilidades que no son de nadie, que somos ¿irresponsables sociales?
Ayer me preguntaba cómo se cuantifica, en euros, el trabajo y hoy me cuestiono cómo se determinan las responsabilidades en una profesión. Sin tener clara la respuesta a mi cuestión de ayer, hoy me ha surgido una nueva duda sobre las profesiones a raíz de esta noticia: Los médicos decidirán qué menores podrán abortar sin permiso paterno. En la nueva reforma de la legislación del aborto, las menores de 16 y 17 años podrán abortar, sin el consentimiento de un tutor si la menor teme que padres o tutores puedan actuar de modo violento sobre ella, por tomar la decisión de abortar. En este marco de acción, entra el médico, que será quien tenga que decidir si informa o no a los mayores sobre el tema. Será su responsabilidad, decisión que podrá tomar con la ayuda de informes de psicólogos y/o trabajadores sociales. ¿Qué significa que sea su responsabilidad? ¿Decidir si pudiera producirse un acto violento por una intervención médica es responsabilidad de un médico?
¿Cómo se deciden las responsabilidades en cada profesión? ¿Cuántas responsabilidades cuestionables hay? Y si hay responsabilidades que no son de nadie, que somos ¿irresponsables sociales?
24 de mayo de 2010
¿Serías presidente/a del gobierno por 7.665,2 euros al mes?
Zapatero sí. Y se baja ese sueldo 1150 euros al mes.
Este sueldo, ¿te parece mucho o poco? ¿Cómo se mide el sueldo de las personas? ¿y el trabajo?
Este sueldo, ¿te parece mucho o poco? ¿Cómo se mide el sueldo de las personas? ¿y el trabajo?
21 de mayo de 2010
Algunas preguntas sobre el tijeretazo
Algunas preguntas inquietantes, especialmente para la coherencia del discurso político del azorado Gobierno. ¿Por qué el tijeretazo social empezará en junio y la subida de impuestos para los más ricos será, según Zapatero, “en su momento”? ¿Por que los demás países europeos que se han apretado el cinturón, como Portugal, Italia, Francia o incluso Grecia, han mezclado las de cal con las de arena para que la crisis no sólo la paguen los más desfavorecidos, mientras que Zapatero, de momento, sólo ha concretado los recortes? ¿Por qué el Gobierno se ha pasado una semana lanzando mensajes contradictorios sobre los impuestos para ricos en lugar de anunciarlo todo junto en el Parlamento?
Ayer pregunté a varios dirigentes socialistas. Les he pedido sinceridad, a cambio de anonimato. Algunas de sus respuestas: “Porque va de mensaje de contundencia y no podemos tener ningún titubeo. Porque los partidos que apoyan una cosa no apoyan la otra y hay que sacar los decretos en el Parlamento”, cuentan desde la ejecutiva socialista. “Por la credibilidad de nuestro plan ante las instituciones financieras. No irá en este decreto pero, en breve, hablaremos de un nuevo impuesto para los ricos”, responden desde la dirección del PSOE. “Porque la subida de impuestos en rentas altas es probable que vaya vinculada al presupuesto”, dicen desde el grupo parlamentario socialista. “Porque la declaración de renta ya se ha hecho y no se puede cambiar, y la de patrimonio no se puede hacer hasta 2011”, razona un ministro. “Porque las medidas de izquierdas necesita reservarlas para intentar aprobar los presupuestos con toda la izquierda parlamentaria”, opina un barón autonómico socialista, que también tiene otra respuesta: “O porque no nos han contado quién coño manda en Europa”.
Ignacio Escolar
Ayer pregunté a varios dirigentes socialistas. Les he pedido sinceridad, a cambio de anonimato. Algunas de sus respuestas: “Porque va de mensaje de contundencia y no podemos tener ningún titubeo. Porque los partidos que apoyan una cosa no apoyan la otra y hay que sacar los decretos en el Parlamento”, cuentan desde la ejecutiva socialista. “Por la credibilidad de nuestro plan ante las instituciones financieras. No irá en este decreto pero, en breve, hablaremos de un nuevo impuesto para los ricos”, responden desde la dirección del PSOE. “Porque la subida de impuestos en rentas altas es probable que vaya vinculada al presupuesto”, dicen desde el grupo parlamentario socialista. “Porque la declaración de renta ya se ha hecho y no se puede cambiar, y la de patrimonio no se puede hacer hasta 2011”, razona un ministro. “Porque las medidas de izquierdas necesita reservarlas para intentar aprobar los presupuestos con toda la izquierda parlamentaria”, opina un barón autonómico socialista, que también tiene otra respuesta: “O porque no nos han contado quién coño manda en Europa”.
Ignacio Escolar
20 de mayo de 2010
19 de mayo de 2010
18 de mayo de 2010
¿Libre?
Muchas veces he escrito sobre la libertad. Sobre el no sentirme libre en un país (en un mundo) que imparte lecciones de libertad. Llevo días escuchando los lamentos de empleados públicos que están cabreados por su bajada de sueldo, las demagogias peperas que dicen que son el partido de los trabajadores, las medidas tomadas por otros paises europeos similares a las nuestras (en ocasiones hasta más restrictivas), leyendo medidas de izquierdas que recortarían el déficit, ... y he llegado a una conclusión lamentable: yo no soy libre, lo que es libre es el mercado.
Soy sólo un ínfimo punto económico en el mundo microscópico, que se mueve sin decidir nada para formar un dibujo macroscópico que se llama capitalismo.
Este dibujo está muy bien pintado, con colores indelebles. Puedo intentar mancharlo pero soy nadie, y no somos bastantes nadies (o eso dicen) para construir algún alguien.
Además todo el lienzo capitalista está colocado en un caballete consistente, con unas patas potentes:
Los puntos microscópicos se creen libres. Se inventan democracias y se eliminan las ideologías.Su misión es sencilla: depositar un papel en una urna cada cierto periodo de tiempo.
Los puntos microscópicos descubren el placer de consumir. Aparece una escala de medida nueva: eres lo que consumes.
Los puntos microscópicos que no encuentran placer en el consumo se eliminan. Sus huecos son reemplazados por puntos ávidos de consumo (hay muchos).
Está claro, en este cuadro no pinto nada, y puedo pensar que mi gobierno se equivoca, que debería hacer una reforma fiscal y que podría tomar medidas de izquierdas, pero entonces, en este cuadro capitalista que es Europa, eliminarían nuestro micropunto español y lo reemplazarían por otro ávido de consumir ...
¿Qué prefiero: seguir con esta falsa o que me eliminen? ¿Dónde van los eliminados? ¿Irán juntos a algún lienzo en el que el mercado no sea el libre sino ellos?
Soy sólo un ínfimo punto económico en el mundo microscópico, que se mueve sin decidir nada para formar un dibujo macroscópico que se llama capitalismo.
Este dibujo está muy bien pintado, con colores indelebles. Puedo intentar mancharlo pero soy nadie, y no somos bastantes nadies (o eso dicen) para construir algún alguien.
Además todo el lienzo capitalista está colocado en un caballete consistente, con unas patas potentes:
Está claro, en este cuadro no pinto nada, y puedo pensar que mi gobierno se equivoca, que debería hacer una reforma fiscal y que podría tomar medidas de izquierdas, pero entonces, en este cuadro capitalista que es Europa, eliminarían nuestro micropunto español y lo reemplazarían por otro ávido de consumir ...
¿Qué prefiero: seguir con esta falsa o que me eliminen? ¿Dónde van los eliminados? ¿Irán juntos a algún lienzo en el que el mercado no sea el libre sino ellos?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)